維新・吉村代表　議員定数削減「実現するために満身創痍になってやります」さらに「自分たちのお約束した改革すらできないなら日本の大改革なんかできない」とも

日本維新の会の吉村代表は、議員定数の削減を「政治改革のセンターピン」と位置付け、これは自民党との連立合意の「絶対条件」でもあると強調しました。

彼は、この改革が実現できなければ政府や政治への信頼が失われる可能性があると認識しており、「満身創痍になってやります」とその実現に対する強い意志を示しました。

また、今まで政治家たちが議員定数削減を実行できなかったことを指摘し、全国の政治改革にもつながると考えています。

維新の会としては、大阪での経験を基に改革を進める考えを述べました。

（要約）

この一連のコメントからは、議員定数削減に関する強い意見とそれに対する反発が見受けられます。

以下に主な傾向や論調をまとめます。

1. **議員定数削減への賛否**: 定数削減を支持する意見がある一方で、「国民生活の向上」「物価高対策」などの優先事項を挙げ、定数削減自体が実効性に乏しいとの批判も多い。

また、削減が単に維新や自民党の利益につながるのではないかという懸念もある。

2. **小選挙区制への批判**: 小選挙区制は利益誘導を促し、日本の経済成長を阻害する要因と見なされている。

改革には制度の根本的な見直しが必要だという声もある。

3. **政治家の身を切る覚悟**: 身を切る改革として議員定数削減を主張する維新に対し、「本当に身を切るならば議員の歳費削減や税金の使い方を見直すべき」といった具体的な解決策を求める意見が多い。

4. **国民の意識とのズレ**: 多くの市民が議員定数削減に興味を持たず、優先すべき政策は生活に直結する問題である「物価対策」や「経済政策」だとの認識が広がっている。

5. **維新への期待と懸念**: 維新の取り組みには期待を寄せる意見もあるが、実際の政策実現に失敗した場合の批判など、維新の戦略に対して懐疑的な声も存在する。

（まとめ）議員定数削減については支持と反対が入り混じり、特に国民生活との関連性が重要視されています。

維新の会がこの問題に取り組む背後には、国民の不満や期待が反映されているが、実効性の低い政策が多数派を形成する懸念も浮上しています。

このことから、今後の議論では生活に直結する政策の優先順位が問われそうです。