「杉尾さん、大丈夫か。小野田大臣の悲鳴は…」元ＴＢＳの立民議員主張に前市長が異論

佐賀・武雄市の前市長、樋渡啓祐氏が自身のX（旧ツイッター）で、自民党の小野田紀美氏の「週刊新潮の取材が迷惑行為」との発言に反論した。

樋渡氏は、杉尾秀哉参院議員がこの問題に対して「権力者がチェックされるのは当たり前」と指摘したことに異論を呈し、個人的な取材経験を共有した上で、杉尾氏の見解を批判。

杉尾氏は取材内容について、関係者から通常の範囲内であると聞いており、取材拒否が強要されるべきではないと述べた。

樋渡氏は元総務省課長補佐であり、若干36歳で市長に当選した際の施策でも知られている。

（要約）

この議論の中心には、杉尾議員の立場とジャーナリズムの倫理に関する問題が存在します。

杉尾議員が「取材行為は通常の範囲内」とする一方で、多くのコメント者はそれに反論し、取材を受けた一般人のプライバシーや人権が無視されていると訴えています。

特に、権力者の知人や周辺人への取材が、しばしば無理強いされることや、その行為が恐怖感を引き起こすという懸念が示されています。

また、政治家と一般市民の関係性、特に公人としての立場からくる責任についての意見が多数あり、報道の自由と個人情報保護のバランスが取れていないのではないかという批判も寄せられています。

杉尾議員が自身の意見を通そうとする姿勢が、報道側と一般市民との乖離を生んでいるとする声もあります。

結論として、杉尾氏のスタンスに賛同する意見もあれば、批判する声も多く、特にジャーナリズムの取材倫理と個人の権利をどう両立させるかが重要なテーマとして浮上していると言えます。

（まとめ）