「自分が増税したのに?」「今更どの口が」立憲・野田代表が“食料品の消費税ゼロ法案“提出に不満続出

女性自身 11/1(土) 16:14 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/ce4a6daaa52772bbb9e0026540356b6c0bf310db

記事(要約)
立憲民主党は31日、消費税を食料品に関して来年10月から1年間0%にする法案を衆議院に提出した。

財源は国債ではなく、政府の基金や外国為替資金特別会計で賄う方針だ。

党代表の野田佳彦氏は、食料品の値上げが続く中で早急にこの法案を通すよう呼びかけた。

一方で、彼が過去に消費税を引き上げた責任を問う厳しい批判がSNS上で寄せられ、当時の増税決定に対する反発が強いことが懸念されている。

野田氏は、今の生活の重要性を訴えつつ、増税に対する反省も示した。

(要約)
コメント(まとめ)
立憲民主党に対する意見や論調は多様で、特に消費税に関連する議題が中心となっている。

以下に主な傾向や意見をまとめる。

1. **明確な政策の必要性**: 立憲民主党内における安全保障に関する議員の不明瞭な発言について、党全体としての立場や政策をより明確にすべきだとの意見がある。

2. **支出と税金のバランス**: 財政健全化を重視する立場から、消費税の扱いや増税に関し、国民に説明責任を果たすべきとの声が上がっている。

また、消費税率に関して、全品目一律で5%にすることを求める意見や、食料品の消費税をゼロにすることに賛成する声も存在する。

3. **国民生活への配慮**: 現在の物価高に対する適切な対策として、消費税の減税や、生活費への配慮を求める意見が多く見られる。

4. **見解の変化に対する理解**: 過去の増税を支持した政治家が今減税を訴えることに対して、矛盾を感じる意見と、状況が変われば考え方を変えても問題ないとする意見が混在している。

5. **政治家の責任**: 政治家がその時々の情勢に応じて最良の選択をし、それを支持するためには現実の問題解決に向けた具体的な政策が必要であるとの意見が寄せられている。

また、与野党ともに、現実を見据えた議論が求められている。

6. **批判と支持のバランス**: 立憲民主党に対する批判の中には、過去の行動によって党の支持が低下しているとの指摘があり、これをどう改善していくかが課題であると認識されている。

(まとめ)立憲民主党に対する意見は多岐に渡り、消費税の扱いや政策の明確化が求められる一方、過去の決定に基づく矛盾への批判も見受けられる。

特に、現行の物価高や国民の生活苦に対して、どのように具体的な施策を打ち出すかが重要視されている。


メール