クマ問題　自衛隊が「銃でクマ駆除」は「非現実的」「たぶん当たらない」　ハンターが切実に願う「後方支援」とは

秋田県では、2023年10月にクマによる人身被害が過去最悪の35人を記録し、鈴木健太知事は自衛隊の派遣を要請した。

自衛隊はクマの「駆除」ではなく、ハンターの後方支援を目的とした派遣を考えているが、クマを撃つための訓練を受けていないため、駆除は難しいとされている。

自衛隊員の使用する銃と猟銃では威力や弾道特性が異なり、クマを効果的に駆除することは現実的ではない。

また、地元のハンターとの連携を強化し、クマの捕獲を支援する取り組みが期待されている。

（要約）

このスレッドの意見は、日本におけるクマや他の野生動物（特に鹿）による被害と、その対策に関する様々な見解を示しています。

以下の点をまとめます。

1. **クマと人間の関係**: かつて農作物被害や安全対策として熊狩りが行われていたが、保護にシフトしたために熊が増加。

今では人間を恐れなくなり、被害が深刻化している。

2. **ハンターの重要性**: 専門的な知識と技術を持つハンターが必要とされているものの、高齢化や報酬の低さなどにより人手が不足している。

ハンターへの報酬増や、地域住民に対する教育が求められる。

3. **自衛隊の関与**: 自衛隊の出動が求められる声も多いが、彼らの訓練や装備は野生動物対策には不十分であり、専門部署の創設や法整備が必要という意見が多い。

4. **法整備と制度改革**: 銃所持や狩猟に関する法律の緩和が必要。

また、民間ハンターの負担を減らしつつ公的機関の専門家を増やすことで、効果的な対策を講じるべきとの意見が多い。

5. **VFにおける解決策**: 短期的な解決として、罠猟の推進やドローンの活用、さらには周囲を警戒しつつ公共機関にコントロールを託す案も提案されている。

6. **食文化との関連**: 駆除された肉を利用するための流通システムの整備も求められており、より広範な食文化として活用することで、動物の命を無駄にしない取り組みが必要とされています。

（まとめ）意見は様々であり、クマや鹿の管理には専門的な知識と協力が必要であることが共通認識となりつつあります。

公的機関が関与し、法整備を如実に進めることで、地域住民やハンターの協力が得られる流れが重要視されています。

また、食文化としても野生動物を活用することで新たな価値を生み出す必要性が強調されています。