記事（要約）
マクドナルドとスターバックスが紙ストローの廃止に踏み切る動きが進んでいる。
マクドナルドは2025年11月から紙ストローを廃止し、リサイクルPET製の「ストローレスリッド」に変更する。
スターバックスは、生分解性のバイオマスプラスチック製ストローに切り替えている。
紙ストローは「味が変わる」や「ふやける」といった消費者の不満が多く、大手チェーンも変化を余儀なくされている。
セブン-イレブンは早くから生分解性ストローの導入を進め、各社は環境への配慮と消費者満足の両立を模索している。
（要約）
コメント（まとめ）
このスレッドでは、プラスチックストローの廃止や紙ストローの導入に対する様々な意見が展開されています。
主なトピックとして、環境問題への対応、プラスチックのリサイクル、ストローの使用感、企業の姿勢、コスト問題などが挙げられています。
1. **プラスチック vs. 紙ストロー**: プラスチックストローはリサイクルが容易で、エネルギー効率も高いとされ、一方で紙ストローは湿気を吸収してしまうことや、飲み口が不快であるとの意見が多く見られます。
紙ストロー導入の背景には「環境対策」があるが、実際の効果や利便性に疑問を持つ声が多く、それが企業にとってのイメージ戦略とも指摘されています。
2. **環境問題の取り組み**: 環境問題への取り組み自体が、その効果を伴う形でなければ意味がないとの意見があり、特に形だけのエコ意識が問題視されています。
また、温暖化問題に対する見解や国際的な取り組みに対する懐疑的な意見も存在します。
3. **政治的な視点と経済性**: 環境対策が企業のコスト削減の口実となっているのではないかという批判も上がっており、これに伴う消費者の負担感も指摘されています。
まとめると、プラスチックストローから紙ストローへの移行は、環境への配慮を示す一環として進められたものの、実際には使用感の低下や利便性の問題から否定的な意見が多く、企業の姿勢や政策背景に対する疑問も次々に指摘されています。
環境問題への適切なアプローチが求められている中で、実効性や経済性を重視した議論が必要との声が強いです。
（まとめ）