井川意高氏「お前ら金満政治家が食うフレンチに消費税50%かけろや！」河野太郎氏発言うけ私見

井川意高氏は、ガソリン暫定税率の年内廃止合意について、自民党の河野太郎元外相のテレビでの発言を受けて、自身の考えを述べました。

河野氏は、温暖化問題の観点から、困っている人々に必要な支援は必要だが、高級車に対するガソリン税の軽減は不要と主張しました。

井川氏はこの発言を受け、自身の意見として、金持ち政治家の贅沢な食事には高い消費税をかけるべきだと批判しました。

（要約）

この意見群は、現行の日本の税制、特にガソリン税率や暫定税率に関する論争を中心に、政治家や政策の不満を表明している。

主なポイントとして、以下のような傾向が見られる。

1. **税の公平性についての批判**: 多くのコメントが、富裕層や特定の高級車所有者に対する税制が不公平であると主張しており、特に暫定税率の廃止がその恩恵を受けるのは主に富裕層であるとも言及されている。

2. **政治家への不信感**: 政治家たちが国民感情を理解せずに発言することが多いとし、それが政治的な信頼の低下につながっているという意見がある。

特に、民意をくみ取る努力が足りないとの批判が目立つ。

3. **環境問題への疑問**: 環境対策としての税政策に対する疑念が多く、特にEV（電気自動車）に関する環境負荷や実効性に対して懐疑的な意見が多く見られる。

4. **実効性のある政策提案**: コメントの中には、具体的な税制改正案や、富裕層への増税、消費税の仕組み見直しといった提案が見受けられ、単なる感情論に留まらない実践的な解決策を求める声がある。

5. **物価高騰に対する懸念**: 国民の生活が物価高騰の影響を受けている中で、税負担が更に増加することへの懸念が示されている。

これに伴い、生活困窮層の支援や経済成長策の重要性が強調されています。

（まとめ）これらの意見は、税制改革に関する多くの疑問や不満を表明しており、現行の政策が不公平であると同時に、政治家の責任感と民意の理解不足が問題視されている。

また、環境問題に対する姿勢も含め、より一貫性のある実効性のある政策を求める声が強い。