高校授業料無償化が引き起こす公立・私立高校の地殻変動　学力中位層以下はなぜ経済負担があっても私立高校へ流れるのか

推薦入試の増加に伴い、高校選びの基準が変わってきていることが述べられています。

大学入試の中で推薦入試が半分を占めるようになり、評定平均値が重視されていますが、その評価基準が変わりつつあるため、学力の測定が難しくなっています。

特に、私立高校やお嬢様校では厳格な成績評価が行われており、これらの生徒が優位に立っています。

一方で、公立高校では成績を甘くつけることがあり、これが大学側の信頼を損なう要因となっています。

今後の教育政策では、「主体性」が評定から外される可能性があるものの、実際には経済的格差が中堅層に影響を及ぼすとの指摘もあります。

結局、推薦入試を有利に進めるためには、私立高校への進学が重要な選択肢となるでしょう。

これに伴い、教育における格差是正が今後の課題となります。

（要約）

この議論では、日本の公立高校と私立高校の進学実績や教育環境について多様な意見が交わされています。

以下に主なポイントをまとめます。

1. **進学実績と推薦入試**: 私立高校は指定校推薦が充実しており、進学のサポートが手厚いため、経済的に負担が少ない場合、選ばれることが多い。

特に中位層以下の生徒には私立が人気で、進学の道が開かれやすい。

2. **授業の質と評定**: 公立高校は授業の質や評定が甘いという意見もあり、進学実績向上のために評定を操作する可能性を指摘する声がある。

しかし、この操作については意見が分かれ、特に公立教員がそのような操作を行う動機が少ないとする反論も存在する。

3. **コストと経済的負担**: 公立高校に通う場合、塾代が必要になることが多く、私立高校の方がトータルでコストが安く済む場合がある。

無償化の際、私立に流れる家庭が増えたという意見もある。

4. **地域差と教育環境**: 地方の公立高校は選択肢が限られており、特定の私立高校が進学実績を上げやすいため、選ばれる傾向がある。

一方で、私立高校でも進学実績作りのための甘い評価が行われているとの指摘もある。

5. **教育制度と今後の展望**: 少子化に伴い公立高校の統廃合が進む中、私立高校の強化がなされる可能性があり、教育のバランスが崩れる懸念がされている。

全体的な傾向として、公立高校の教育環境が少しずつ厳しくなり、進学期待を考慮した多くの家庭が私立高校を選ぶという流れが見受けられます。

教育の公平性や選択肢の多様性を重視する声も強まっていますが、経済的な負担や地域ごとの差も大きな課題となっています。

（まとめ）