岩屋毅前外相、高市氏提案の国旗損壊罪に反論「立法事実がない」「右傾化…そんな言い方はしていない」　スパイ防止法には慎重姿勢

岩屋毅前外相がスパイ防止法や国旗損壊罪についての見解を述べました。

スパイ防止法については、人権を守る観点が重要で、中身が伴わない議論は意味がないと語りました。

また、高市早苗氏提案の国旗損壊罪には立法事実がないと反対しており、国民の自由を過度に制限する法律の必要性を否定しました。

SNS上の批判については、事実確認のない言葉が多いとし、対話する価値のない批判は無視していると述べました。

後任の茂木外相については優秀な人物であると評価しています。

（要約）

この一連のコメントは、主にスパイ防止法と国旗損壊罪に関する議論を中心に展開されています。

スパイ防止法に賛成する意見者は、他国の事例を背景に、日本も独自の安全保障のために法整備が急務であると主張します。

また、岩屋氏の意見に反発し、彼の慎重な姿勢は国益を損なうものだと批判する声も多いです。

さらに、国旗損壊罪については、他国での国旗損壊に対する厳罰適用と、日本の国旗に対する軽視を指摘し、法整備の必要性を主張しています。

意見は分かれることがありますが、自国の国益や国を守る法的基盤を整備することの必要性に対する強い共感が示されており、国旗の尊厳を守ることも重要視されています。

議論においては個々の政治家や政策に対する批判も強く、特に岩屋氏の発言に対して苛立つ声が多く見られました。

（まとめ）全体としては、スパイ防止法と国旗損壊罪に対する支持が強まり、政治家の責任と国益を守るための法律整備が求められる一方で、特定の政治家への不満が高まっている様子が覧受けられます。