高市政権しぼむ地方創生　所信表明、活性化策へ言及乏しく　石破前政権から転換鮮明

高市早苗首相は、所信表明演説で「地方創生」という言葉を使用せず、地方活性化策への具体的な言及が薄いことが指摘されている。

一方で、地方の活力を国家の活力と位置付け、地域の課題を自身の立場から考えることを強調した。

また、国家支援による経済強化策として、千歳市での次世代半導体の量産を目指す投資を挙げたが、地方支援に関する具体策は示されなかった。

首相は過去の政権の方針を見直し、自らの色を出すことを目指しているが、依然として地方の人口減少や産業空洞化といった重い課題は解決されていない。

（要約）

この記事では、日本の地方創生に関するさまざまな意見が寄せられています。

多くのコメントが、過去の石破政権の地方創生政策に対して批判的であり、その効果が薄かったと指摘しています。

石破政権の政策は補助金のばら撒きにとどまり、実際の地方活性化にはつながっていないという意見が多数見受けられます。

一方で、高市政権のアプローチには期待が寄せられています。

具体的には、ガソリン税の暫定税率の廃止など、地方経済への即効性のある政策が評価されています。

しかしながら、高市政権の政策もまだ始まったばかりで、実績が確認されていない段階です。

また、地方創生のためには経済の基盤を強化し、働く場所を増やすことが重要であるとの意見が多く、特定の分野への投資や企業誘致が提案されています。

一部では、都心の仕事をリモートで地方に持ってくることや、特定の自治体や市町村にリソースを集中的に投入すべきという提案もあります。

さらに、「地方創生」に対する考え方が多様であり、単に補助金をばら撒くだけではなく、地域の特性に合わせたオーダーメイドの施策が必要だという声もあります。

地方が抱える問題は一様ではなく、それぞれの地域に応じたアプローチが求められています。

地方活性化を図るためには、経済の動向や人口流出の原因を真剣に考慮し、それに対する具体的な政策を示す必要があるとの指摘が繰り返されています。

国がもっと地方の現状を理解し、実行可能な施策を打ち出すことが求められています。

このように、多くの意見が寄せられ、地方創生の実現には課題が多いこと、そして政策の実行における透明性や具体性が重要であることが共通して指摘されています。

従って、今後の高市政権の施策に対する期待と注目が集まっている状況です。

（まとめ）