高市首相が目指す"日本復活"の邪魔になる…鈴木農水大臣の「おこめ券」が日本人をますます貧しくする理由

農水大臣の鈴木憲和が提案する「おこめ券」について、キヤノングローバル戦略研究所の山下一仁は、この政策が家計の負担を増やすだけだと批判しています。

鈴木大臣は減反政策を継続し、高米価を維持する方針であり、これにより国民は約3兆円もの負担を強いられる可能性があります。

利益を得るのは主に農家やJA農協であり、農林水産省は消費者の利益を無視してこれらの利権を守る形で政策を進めていると言及されています。

結果として、農業のコストダウンも進まず、消費者は高い米価を払い続けることになると指摘されています。

（要約）

おこめ券の政策に関して、様々な意見が寄せられています。

多くの意見が、現在の農水大臣の米政策が国民や農家にとって逆効果であると批判しています。

主な論点は以下の通りです： 1. **おこめ券の効果への疑問**: おこめ券の配布が本質的な問題解決にはつながらず、むしろ米の価格高騰を助長するだけであるとの声が多く上がっています。

利用者はおこめ券で本来の価格よりも高い米を購入することになるため、消費者に負担を強いることになります。

2. **米の価格の維持と減反政策**: 減反政策が米の生産量を人為的に抑え、結果として市場価格を高止まりさせているという批判も目立ちます。

これは国の食料自給率や食料安全保障を長期的に脅かす要因となる可能性があります。

3. **中間搾取と農家支援の不在**: おこめ券による補助金の一部がJAや全米販などの中間業者に還流されることに対して疑念が示されています。

農家への直接的な支援や生産量の増加よりも、利権構造が優先されているとする意見が多いです。

4. **消費者の選択肢の不足**: 国産米の価格が高いために、消費者は輸入米などの安価な代替品に目を向けるしかないとの指摘もあり、これが日本の食文化に影響を及ぼす恐れがあると考えられています。

5. **経済全体への影響**: 米の高騰が家庭の財政を圧迫し、生活水準を低下させる影響に対する懸念もあります。

特に、消費者の実質賃金や年金生活者の将来に対する不安が強調されています。

（まとめ）おこめ券政策に対する批判は、米価格の高止まりを助長し、消費者に不当な負担を強いる懸念が中心です。

また、農政改革や直接的な農家支援が求められている中で、利権復活を警戒する声も強まっています。

全体的に、かつての政策体制からの脱却が急務であり、より合理的な経済対策が必要とされています。