「偏差値35で学術会議担当？」映画評論家・町山智浩氏　小野田大臣への“学歴煽り”が大炎上「何様だよ」とネット猛反発

10月27日、日本学術会議の特殊法人化後初の総会が開かれ、小野田紀美経済安保担当相が挨拶を行い、学術会議の機能強化を訴えた。

一方で、映画評論家の町山智浩が小野田氏の学歴を理由に「偏差値35で学術会議担当？」と批判。

これに対して、町山氏を非難するコメントが多く寄せられた。

また、同じような批判は高市早苗政権に対してもあり、批判的な声が高まっている。

政治においては学歴よりも実績が重要であると強調されている。

（要約）

最近の議論の中で、学歴や偏差値に対する見方が大きく分かれています。

左派からの批判が高まる一方で、多くの意見は学歴が必ずしもその人の能力を反映しないという点に集中しています。

1. **左派への不満**: 左派の言動が誹謗中傷や印象操作に偏っているとの批判が見受けられ、特に政治的な議論においては、相手を攻撃することが強調される傾向があります。

2. **学歴の評価**: 学歴や偏差値がその人の能力を決定づけるものではないとの意見が多く、社会に出た後の成果や経験が重要視されています。

学歴が高くても仕事ができない人や、逆に低学歴でも実績を残す人がいるという具体例を挙げる意見も多いです。

3. **具体的な事例**: 小野田大臣のように、自身の学歴や偏差値が低い中でも成果を上げている人物への支持が示され、その背景には多様な人生経験があることが理由とされています。

4. **社会人としての資質**: 社会で成功するためには、学歴だけではなく、地頭や人間性、学び続ける姿勢が重要であるとする意見が強調されています。

特に、社会経験を通じて成長した人々の方が評価されるべきという点が指摘されています。

5. **未来を見据えた成果重視**: 今後の資質や能力に期待を寄せつつ、学歴による先入観を排除する必要性が訴えられています。

これらの意見は、学歴や偏差値に依存しない評価の重要性を訴えるものであり、国や社会における個人の能力や成果、経験を重視する流れが強まっていることがうかがえます。

（まとめ）