共産・田村氏「赤旗報道」めぐり「なぜ記者の名刺をSNSで晒した？」「不都合なことを取材したらこういう目に遭う、という脅し」「あんなことを与党の代表がやる？」維新・藤田氏に反論返し

共産党の田村智子委員長は、日本維新の会の藤田共同代表が公金還流の疑惑について反論したことを批判した。

藤田代表は、共産党の機関紙「しんぶん赤旗」に報じられた公設秘書への支出が適法だと主張したが、田村委員長はその回答が不十分であり、さらに藤田代表の発言に嘘があったと指摘。

田村委員長は、小さな反論の背後に、政権与党の代表が行うには不適切な脅しの態度があると非難した。

（要約）

このディスカッションでは、報道の自由、記者の責任、取材手法、そして特定の媒体に対する信頼性が中心テーマとして取り上げられています。

特に、「しんぶん赤旗」とその取材体制や報道内容についての批判が多く見られ、記者が匿名でありながら相手を攻撃することに対する不満が表明されています。

参加者たちは、記者が自らの身元を明かさずに取材を行うことは不公平であると考えており、報道される側の権利を守るためには、記者も名前を出して責任を持つべきだと主張しています。

また、共産党の機関紙としての「赤旗」の立場や、政治的な偏りに対する懸念も挙げられています。

こうした中で、特に情報の透明性を求める声が強く、多くの意見が匿名性に対する反発として表現されています。

さらに、取材内容の正当性や報道倫理に関する議論も展開され、記者の行動が公に責任を持つべきという意見が支持を得ている一方で、取材方法やメディア全般に対する批判も高まっています。

（まとめ）このディスカッションは、報道の自由と記者の責任に焦点を当てており、特に匿名性や取材方法に対する不満が強く表れています。

「しんぶん赤旗」に対する批判や、報道の透明性を求める声が多く、メディアの倫理についての再考が求められている状況が浮き彫りになっています。