税の無駄など540億円　指摘件数、金額ともに減少　24年度決算報告・検査院

会計検査院の原田祐平院長は5日に2024年度の決算検査報告書を高市早苗首相に提出しました。

報告書では、319件の税金の無駄遣いが指摘され、金額は約540億8100万円に上り、前年度を下回りました。

法令違反や不適切な予算執行が271件、86億円を超えるとされました。

主な指摘は経済産業省に集中しており、特に中小企業の資金支援に関する補助金の有効活用が問題視されました。

また、高速道路の危険箇所やサイバーセキュリティの脆弱性に関する改善要求も含まれています。

原田院長は財政健全化を重視し、行財政活動の厳正な検査を続ける姿勢を示しました。

（要約）

この議論では、日本の税金の使途に関わる透明性や、会計検査院に対する批判が多数寄せられています。

特に、会計検査院の活動やその実効性に対する疑念が根強く、検査官に対する接待や無駄な経費についての厳しい意見が目立ちます。

以下に主な意見をまとめます。

1. **会計検査院の接遇の過剰さ**: 自治体が会計検査院の検査を受ける際の接待文化が批判され、「お殿様扱い」といった表現が使用されるなど、過剰なホスピタリティが非効率であるとの意見が強い。

2. **税金の無駄遣い**: 無駄な交付金や補助金の存在が指摘され、特に特別会計の使途が不透明であり、それが国民の生活に負担をかけているとの見解が示されている。

3. **透明性の欠如**: 税金の使われ方について国際的な透明性指標で低評価である日本の状況が強調され、まずは使途の透明性の向上が必要であるとする意見が挙がっている。

4. **政治への不信感**: 公務員や政治家に対する信頼感が薄れ、特に「他人のお金を使う感覚」が薄いとする指摘があり、内部での責任感を持つべきだとの声も見受けられた。

5. **改革の必要性**: 会計検査院の権限強化や、透明性、国民の参加を促す仕組みの必要性が多くの意見として挙げられている。

特に公共事業の無駄を無くすために、もっと具体的な取り組みが求められている。

6. **検査の実効性に対する疑問**: 検査の質や量に疑問が呈され、真に無駄遣いを特定するためには、抜き打ち検査や実地検査を強化する必要があるとの意見が述べられている。

7. **補助金制度の見直し**: 天下りや補助金が無駄を生む構造に対する批判があり、補助事業を減らし、本当に必要な支出へと資源を振り向けるべきとの意見が見られた。

以上の意見から、税金の無駄遣いや会計検査院の機能に対する懸念が広がっており、国民の税金の使い道がより良く管理され、透明化されることが強く求められていることがうかがえます。

徹底した改革が必要だとの声が多く、国民の監視機能を強化することが肝要とされています。

（まとめ）