維新・藤田代表「報ステ」に不快感「編集は偏向報道そのもの」　カネ疑惑の会見伝える報道に「悪意か無知かわかりませんが」

日本維新の藤田文武共同代表は、テレビ朝日の「報道ステーション」が自身に関する報道を偏向していると批判しました。

藤田氏は、会見で公金を原資とする疑惑について語り、法的には問題ないと主張しましたが、疑念を持たれないようにすることが重要だと述べました。

彼は、報道内容が一般的な商慣習や基礎知識を無視していると指摘し、自身の会見動画を一次情報として提供することを提案しました。

また、維新の創業者である橋下徹弁護士も藤田氏の問題を批判しています。

（要約）

この一連の投稿では、藤田氏を取り巻く問題に対する異なる視点や感情が浮き彫りになっています。

以下のポイントが特に目立ちます。

1. **公金の使い方と透明性**: 多くのコメントでは、藤田氏が公金を自らの秘書の業務に流用したことが倫理的に問題視されています。

特に、公的資金の透明性や公平性が求められており、一般企業であれば求められる手続き（相見積もりや利益相反の排除）を政治家も守るべきだという意見が強いです。

2. **藤田氏の会見の印象**: 会見における藤田氏の態度や発言が感情的であると批判され、さらには自己弁護に終始しているとの指摘が多く見られます。

会見に対する反応は賛否が分かれており、支持者もいる一方で信頼を失ったという声が強いです。

3. **報道に対する反発**: 藤田氏やその支持者は、報道が偏向していると主張している一方で、多くのコメント者が報道の内容やその切り取り方に対する疑念を持っています。

藤田氏の行動がメディアの攻撃の材料になるという見方も少なくありません。

4. **倫理的責任**: 法的な問題を超えて、政治家としての倫理や道義的責任が問われており、社会的なモラルに反する行為として非難されています。

藤田氏の行動には、将来的に政治家としての信頼性を損なう要因が含まれているとする意見が多いです。

5. **今後の影響**: この問題が維新の会自体や藤田氏の政治的キャリアにどのように影響するかが注目されており、党としての対応が支持を左右すると懸念されています。

（まとめ）これらの意見からは、公金の使い方に対する厳しい目線や、政治家としての倫理・透明性の重要性が浮き彫りになっており、藤田氏の説明責任や姿勢が強く問われていることが明らかです。

また、報道に対する反発や信頼の欠如も彼の立場をさらに厳しくさせています。