国民・玉木代表が異例の質問「維新の大臣いないので代わりに高市総理答弁を」答えは

国民民主党の玉木雄一郎代表は5日の衆議院・代表質問で、政治とカネの問題について質問し、「日本維新の会には大臣がいないので、高市総理に答弁を求める」と異例の展開を見せた。

玉木氏は、「政治とカネ」が混乱を招いた一因だとして、企業団体献金の原則的な受け手規制導入を提案し、自民党に賛成を求めた。

しかし、高市総理は「維新の閣僚がいないので答弁できない」と応じ、議場には笑いが起きたという。

日本維新の会は自民党と連立を組んでいるが、大臣を出していないためとして、異例の質疑となった。

（要約）

このコメントセクションにおいては、玉木雄一郎氏に対する意見が多様に投稿されています。

彼に対する評価は概ね厳しく、主に以下のようなポイントが浮かび上がっています。

1. **支持の減少と信頼性**: 玉木氏の過去の発言や行動が支持者と国民からの信頼を失わせているという批判が多く見られます。

特に、明言した総理になる覚悟や政策に対する実行性が不足しているとの指摘が頻繁にあります。

2. **政治資金と透明性**: 政治資金に関する問題について言及しているが、その議論が生産的でないとの意見も多いです。

特に、現状では国民の生活に直結する問題を優先するべきという声が強いです。

3. **維新との関係**: 維新の影響力が増している中で、玉木氏がどのように立ち位置を明確にしていくかに焦点が当てられています。

維新と自民党の間の協力関係や、玉木氏の発言が持つ意味についての混乱も見受けられます。

4. **政策実現への期待**: コメントの中には、玉木氏が国民の生活向上に資する政策を実現することが重要であるとの意見も多く、彼の提案や行動に対する期待が薄れていることが分かります。

実績をもたらすことが求められています。

5. **政治の進行と議論の重要性**: 多くのコメントで、政治的な対決よりも対話が求められているという声があり、建設的な議論を通じて国会での成果を上げていくべきという意見が強調されています。

（まとめ）玉木雄一郎氏に対する批判が多く、特に政治と金の問題や政策の実行力、維新との関係に焦点が当てられています。

また、国民の期待に応えられるような具体的な政策実現が求められ、建設的な議論を重視すべきだとの意見が目立っています。