なぜ「都会の若者」は免許を取っても車を買わないのか？ 地方の高級ミニバン志向と対比する、所有意識の崩壊とは

若者のクルマ離れは都市部と地方で異なる状況にある。

都市部では公共交通やシェアサービスの普及により、クルマを所有せずとも生活が成り立つ環境が整っている一方、地方では交通手段が限られ、クルマが生活必需品となっている。

都市部の若者は「所有より利用」の意識が強く、免許取得も実用性を欠いたものに移行しているが、地方ではクルマへの所有意識が根強い。

経済的要因やライフスタイルの変化によって、この二極化は進行し、メーカーは地域の特性を考慮した製品とサービスを提供することが求められている。

（要約）

この一連のコメントからは、都市部と地方における自動車の存在意義や所有状況の違いについてさまざまな観点が述べられています。

主なポイントを以下にまとめます。

1. **都市部における車の必要性**: 多くのコメントが指摘するように、都市部では交通インフラが整備されており、公共交通機関が便利であるため、自動車を持つ必要がないと感じる人が多いです。

駐車場代や維持費が高騰しているため、購入を躊躇する人が増えています。

2. **経済的理由**: 自動車の購入費用、保険、税金、ガソリン代、駐車場代など、諸々の維持費用が高く、若者の経済的余裕がないことが影響しています。

また、他の趣味やコンテンツへの支出が重視され、車にお金をかける余裕が減っている現状が見受けられます。

3. **地方での車の必需性**: 地方においては公共交通の便が悪く、車が生活必需品とされていることが強調されています。

移動手段が限られているため、家庭によっては車が複数台必要とされる場合もあります。

4. **ライフスタイルの変化**: 車を持たない選択肢がポジティブに認識される傾向があり、快適さや効率を求める中でカーシェアリングやレンタカーの利用が推進されています。

また、環境問題への関心も高まり、公共交通機関を選ぶ人が増えていると言われています。

5. **社会構造の違い**: 都市部と地方の生活スタイルの違いが、車の必要性に大きく影響しており、特に高齢化が進む中での交通手段の選択が深刻な問題となっています。

総じて、都市部では経済的、環境的な理由から車の所有が減少しており、地方では生活の質を維持するために車が必要不可欠とされる。

そのため、今後も地域の状況に応じた車の所有形態や交通手段の変化が期待されます。

（まとめ）