「日の丸を嫌いな人もいる」カンニング竹山、「国旗損壊罪」提出の参政党議員に猛ツッコミも大炎上

参政党が日本国旗を傷つける行為を処罰する「日本国国章損壊罪」の刑法改正案を提出したことに関して、MCカンニング竹山と参政党の梅村みずほ参議院議員がABEMAの番組で激論を交わし、竹山の発言が炎上する事態となった。

竹山は国旗に対する愛情だけでなく、嫌いな人が存在することを主張し、この意見に対する賛否がSNS上で巻き起こった。

最終的に竹山は自身の意見を修正し、議論の必要性を訴えたが、多くの批判が寄せられた。

竹山の発言が炎上した理由として、感情論に基づく議論が好ましくなかったという分析もある。

（要約）

日本の国旗やその扱いに関する議論について、多様な意見が展開されています。

以下に主な論点を整理します。

1. **法律と表現の自由**: 国旗の損壊を禁止する法律の必要性やその正当性についての論争が存在します。

一部の意見では、表現の自由を尊重しつつも、国旗の損壊は社会秩序や国民の感情に対する冒涜として罰せられるべきだとしています。

2. **国旗に対する感情**: 国旗に対する感情は人それぞれであり、嫌いな気持ちも存在すると認識されています。

しかし、嫌いだからといって行為に移すことが許されるわけではないと主張する意見が多いです。

3. **公平性の問題**: 他国の国旗を大切に扱う法律が存在する一方で、自国の国旗に対する法律が不十分であることへの不満が表明されています。

国旗を損壊する行為に対する法的な一貫性が求められています。

4. **モラルとマナー**: 国旗に対する扱いはマナーの一部であり、国の象徴に対する敬意を持つことが重要だと考える意見が多く見られます。

国旗を軽視する行動は、個々のモラルだけでなく、社会全体の価値観にも影響を与えるとされています。

5. **教育の重要性**: 国旗の意味や国に対する忠誠心を教育することが必要だとの意見もあり、特にアメリカなどの事例を挙げて、忠誠や国旗に対する敬意を教えることが重要だとされています。

このように、国旗に関する議論は単なる好き嫌いの感情にとどまらず、法律、モラル、公平性、教育といった多角的な視点から展開されていることが伺えます。

このような議論を通じて、国や国民の意識がどのように形成されていくべきかが問われています。

（まとめ）