橋下氏　「態度悪い」批判された維新・藤田代表の会見　けんか腰の言動に「自分の疑惑説明で、あの態度。国民は許してはならない」　批判する人は知識ないと、丁寧な説明とかけ離れ

橋下徹氏が６日に投稿した内容では、日本維新の藤田文武共同代表が公金絡みの疑惑に対する会見での態度が批判されていることに言及し、藤田氏は自らの疑念に対して「自分は何も悪くない」と思っていると指摘。

また、藤田氏が記者に対して攻撃的な発言をしたことを受けて、「政治家は疑惑に関しては誠実に説明する責任がある」と強調。

藤田氏のような態度は国民に許されないと述べ、国民が政治家に対して監視の目を持つ必要があると呼びかけた。

最後に、自民維新が政治を動かす存在である一方で、行き過ぎを抑えるために国民自身が注意すべきだと述べた。

（要約）

このスレッドでは、橋下徹氏と藤田幹事長に関する論争が展開されている。

主な焦点は、藤田氏の記者会見に対する橋下氏の批判とその正当性、および両者の過去の行動比較についてである。

1. **橋下氏の過去の行動と批判**: 橋下氏は自身の記者会見でしばしば喧嘩腰になることがあり、その過去の行動が藤田氏に対する批判の基盤になっているとの意見が多い。

多くのコメントでは、橋下氏が自分の過去を忘れ、藤田氏の態度を責めることに対する違和感が示されている。

2. **藤田氏への支持と批判**: 藤田氏の最近の態度が「高飛車」だと感じる人もいれば、メディア側が喧嘩を売るような取材方式を取っていることに対して味方をする意見もある。

支持者たちは、維新が対抗する姿勢を評価しているが、同時に藤田氏が過去の行動を踏まえて丁寧に説明するべきだとの指摘もある。

3. **メディアと報道の自由**: 一部のコメントでは、メディアの取材方法や報道に対する批判が展開されており、過剰な取材やプライバシーの侵害が議論されている。

4. **解決策や法改正に向けて**: 法律の整備や倫理的な基準を求める声もあり、現在の法律における「グレーゾーン」とされる問題解決策が提案されている。

これに対し、国民や政治家がより高い倫理観を持つ必要があるとの主張も見られる。

全体を通して、橋下氏の批判に対する反発が強く、藤田氏への支持の声が多い。

議論はどちらの発言が正しいかを超え、政治家としての責任やメディアの役割、そして政治と金の問題について深い考察がなされている印象を受ける。

（まとめ）