記事（要約）
立憲民主党の杉尾秀哉参院議員が大量の迷惑メールを受け取っており、警察に相談したことを報告しています。
メールは、高市早苗氏や安倍昭恵氏への誹謗中傷を内容としており、議員の事務所に1530通が届いたほか、同僚議員にも同様のものが送られていたことが確認されています。
杉尾議員は法的措置を検討し、業務に支障をきたす状況を訴えています。
警察への相談を行い、事務所の負担になることを謝罪しています。
（要約）
コメント（まとめ）
この投稿の中から見える意見の傾向をまとめると、次のような点が挙げられます：
1. **迷惑メールの解釈**：杉尾議員が受け取ったメールを「迷惑メール」として扱うことに対する反発が多く、有権者からの批判や意見として真摯に受け止めるべきとの見解が強い。
彼に対するメールは、単なる批判ではなく国民の声であると主張する意見が目立つ。
2. **政治家の責任**：議員としての行動に対して反発があり、批判を甘受しなければならない立場であるとする意見が存在する。
定期的に批判を受けることを想定し、それに対する適切な対応が求められている。
3. **自らの言動の反省**：杉尾議員の言動に対する批判が多く、これまでの彼の行動と今回の問題について矛盾を指摘する声が多い。
特に、以前の発言と矛盾する姿勢を非難する意見も見られる。
4. **政治活動への期待**：政治家には国民の声を真摯に受け止める姿勢が求められ、適切な法整備や政策提言を行うべきであるとの期待が強い。
杉尾氏に対して、国会議員としての責務を果たすことが期待されている。
5. **社会におけるコミュニケーションの重要性**：政治家が国民の声を軽視することが、より大きな問題に発展する可能性があるという懸念もあり、正当な意見として受け入れる姿勢が必要だとの主張が共通している。
全体的に、杉尾議員の行動に対して厳しい評価が多く、特に彼の言動が自らの社会的地位において適切であるかが問われています。
国民の声を聴くことの重要性が強調され、政治家としての責任を全うすることが期待されています。
（まとめ）