“多摩川格差”にワーママ悲鳴「保育料0⇒12万円に」川1本で子育て支援が激変 犬山紙子氏「子育て支援はケチるところではない」

犬山紙子氏は、東京都と神奈川県の間に流れる多摩川をメタファーに、子育て支援の格差について語った。

神奈川県では、東京都の私立高校無償化や子どもへの給付金等に羨望の声が上がり、支援の差による「多摩川格差」が問題視されている。

犬山氏は自らの子育て経験を基に、行政サービスの違いが子育ての選択に影響を与えることを指摘し、子どもの権利を重視した支援の必要性を訴えた。

また、横浜市で保育料が高いことに悩む母親の投稿にも共感し、子育てと仕事の両立の難しさについて言及した。

このような課題は全国的にも広がっており、支援の均一性が求められている。

（要約）

このスレッドでは、東京都と周辺県（特に神奈川県）との間に見られる生活コスト、子育て支援、住民サービスの差についての議論が展開されています。

主なポイントは以下の通りです。

1. **生活コストの違い**: 東京都の生活コストは高いが、様々なサービスや子育て支援が充実しているため、それを受けるためのコストとして理解されています。

一方、周辺県では補助金やサービスが異なり、特に財政力が弱い地域では支援が薄いという現実もあります。

2. **選択とトレードオフ**: 住む場所を選ぶ自由がある中で、人々は子育て支援や生活の質、家賃、交通の便などを天秤にかけて決定しています。

そのため、一面的に支援が少ないと言うだけで判断することはできないという意見が多いです。

3. **自治体間の格差**: 川一本での格差が顕著で、住む場所が変わることで支援が異なることを指摘する声があります。

補助金を求めるだけではなく、地域全体の生活バランスを考える必要があるという主張が強調されています。

4. **社会全体の影響**: 子育て支援の不均衡は、地方の少子化や高齢化にも影響を与えるため、全体としてのバランスを取る必要があることが示唆されています。

特に東京の優位性が地方に与える負荷が問題視されています。

5. **議論の重要性**: 【補助金を求めるだけでなく】、個々の生活のトータルコストや地域の魅力を見極める姿勢が求められています。

特に選挙において、どのような政策を実施するかを見極めることが重要です。

（まとめ）東京都と周辺県との間で見られる格差は、主に生活コストや行政サービスの違いに起因しており、住む場所の選択に際してはそれらを総合的に考慮する必要がある。

選択の自由がある中で、単なる補助金の比較ではなく、地域全体の特性や長期的な生活の質を見極めることが重要である。