「民間備蓄米」活用で年間の国費負担387億円減少　政府備蓄米は保管費や売却差損大　財政制度等審議会で試算

財務省の審議会が、政府備蓄米の保管方法について見直しを提案しました。

「民間備蓄」を活用することで、年間の国の負担が403億円から16億円に減少し、387億円の節約が可能との試算を示しています。

政府は現在、備蓄米を購入後、数年間保管し、飼料用に安く売却していますが、民間備蓄の活用により、流通の迅速性も改善できるとされています。

（要約）

この議論では、日本の備蓄米政策や農業の現状についての意見が多様に交わされています。

主なポイントは次の通りです。

1. **備蓄米の重要性とその運用**：備蓄米は国の大規模な災害時などに重要な資源であるとの意見が多い一方で、民間業者による備蓄が信頼できるか疑問視する声もあります。

2. **公的機関と民間の役割**：公的機関が行う備蓄や運営が非効率であるとの指摘があり、小さな政府を支持する意見が目立ちます。

民間での運営が望ましいとの意見がある反面、民間の市場原理が悪影響を及ぼす懸念も存在します。

3. **農協と農政への批判**：農業関係者やJA（農業協同組合）に対する批判が多く、農政がJA中心になっていることへの不満が指摘されています。

このため、JAの解体を求める声も聞かれます。

4. **市場操作の懸念**：市場が介入した結果、米の価格高騰や販売の不透明さについての懸念も表明されています。

5. **政府の信頼性**：政府や関連組織の信頼性に疑念を持つ意見が多く、特に災害時の備蓄や発動の準備状況に対して疑問が投げかけられています。

総じて、備蓄米に関する意見は賛否が分かれ、特に公的機関への信頼と民間主導の運営に関しては、様々な懸念が述べられています。

また、JAや農政の現状に対する批判的な視点も強く見受けられます。

（まとめ）