【高市自民】国民裏目　石破前首相、２万円給付やめたに「えっ！？じゃあどうするの？」聞こえ良い野党の消費減税が支持され無理→結果おこめ券？←いまココ　石破氏「あの２万円、間違ってたと思いませんよ」

石破茂前首相は、MBSの番組に出演し、首相在任中の経験や現在の生活について語った。

また、物価高対策について、高市総理の給付金撤回の決定に驚きを示し、困っている人々への支援が重要だと強調した。

選挙で自民党が負けた原因については、給付金政策が支持されなかったことに言及し、民意に従う必要があると述べた。

政府は、お米の価格高騰対策として「おこめ券」の支援を発表した。

（要約）

この一連の議論では、主に日本政府の物価高対策として提案されている2万円の給付金と「お米券」に対する国民の反応や懸念が表明されています。

多くのコメントが指摘するのは、単発の給付金が一時的な効果しか持たず、恒久的な解決策にはならないという点です。

具体的には、消費税の減税やより持続可能な経済政策が求められています。

特に、以下のような問題点と提案が挙げられました： 1. **一時的な給付金の限界**: 2万円の給付金は生活費には十分でなく、物価高の解決には至らないという意見。

2. **給付金の使途**: 給付金がどのように使われるか不透明で、ギャンブルなどに流れる可能性も指摘されています。

3. **消費税に関する意見**: 消費税の減税が必要であり、特に食料品に対する税率は下げるべきという意見が多いです。

4. **お米券の不便さ**: お米券の配布は管理が煩雑で、特定の消費に偏るため、現金給付の方が有用ではないかという声が上がっています。

5. **制度的な持続性の重要性**: 一時的な給付金より、持続的な減税や生活支援策が必要とされており、特に高所得者への税率引き上げによる財源確保が提案されています。

6. **経済の公平性**: 財政政策の公平性についても意見が分かれており、富裕層への恩恵を如何にして抑え、低所得者を支援するかが重要なテーマとなっています。

全体として、もっと包括的かつ持続可能な経済対策を求める声が強く、一時的な施策ではなく、根本的な税制や財政の見直しが必要であるとの方向性が示されています。

（まとめ）