「クマに襲われたら頭蓋骨は粉々、顔も半分なくなる」“お前のところにクマ送る”発言の佐竹前秋田県知事独白40分「擁護派からの電話なんて切って当たり前」「知事時代、2300頭は駆除した」

全国的にクマによる被害が増加しており、死者数が過去最多になっています。

クマ駆除を進める自治体には、擁護派からの苦情が寄せられ、業務に支障をきたすこともあります。

秋田県の佐竹前知事は、クマ問題に対して積極的に発信しており、クマによる被害の深刻さを訴えています。

特に、住民の生活や農業に多大な影響を与えており、クマを擁護する意見は現状を理解していないと指摘しています。

さらに、クマの出没は市街地にまで及び、クマの学習能力の高さからも駆除が必要だと述べています。

猟友会の高齢化や人材不足により、行政が対策を強化する必要があるとしています。

「クマと共存」という前に、人間が安全に生活できる環境が整えられるべきだと強調しています。

（要約）

熊に関する意見は、地域ごとの実情や経験に強く依存しており、そのため意見は大きく分かれています。

一部の人々は、熊による人身被害や農作物への影響を経験しており、駆除や管理の必要性を強く訴えています。

特に、熊が街中に出没することが増え、危険を感じている地方在住者からの感情が伝わってきます。

このような人々は、熊の駆除を現実的な解決策とし、動物愛護に対する批判的な立場を取ることが多いです。

一方で、熊を保護すべきだと主張する人々も存在し、彼らは動物愛護の観点から、熊との共存を模索することが必要だと考えています。

しかし、彼らの意見は、実際に熊の被害に遭った経験が薄い場合が多く、現場の実情を十分に理解していないという批判を受けることもあります。

全体として、地域における熊に対する態度はその地域の実情や個人の経験に基づいており、駆除や管理の必要性、熊との共存の可能性についての意見は対立しています。

熊との関係をどう扱うかは、熊に遭遇した経験の有無やそれに伴う感情が大いに影響しているようです。

（まとめ）