「個人向け国債」は買ってはいけない？変動10年と固定5年で1％超！金利が魅力だけど…なぜ？

2025年11月募集の個人向け国債は、変動10年型と固定5年型の金利が1％を超えています。

個人向け国債は日本政府が元本と利息の支払いを保証するため、非常に安全な金融商品ですが、「買ってはいけない」との意見もあります。

その理由は、金利の反映にタイムラグがあり、インフレ下では実質的な利回りが低下すること、さらに中途解約時のペナルティや他の金融商品への投資機会を失うリスクです。

個人向け国債は、安全性を重視したい高齢者や投資初心者、またポートフォリオの安定性を求める層には有効な選択肢です。

特に、元本を保証された資産が必要な場合には、適しています。

（要約）

このスレッドでは、個人向け国債についての意見が投稿され、国債を推奨する意見と批判する意見が交錯しています。

1. **国債の安全性**: 多くのコメントは国債が安全な投資先であると評価しています。

特に、元本保証があることが強調され、株式や社債などのリスク資産と比べると圧倒的に安全であると主張されています。

2. **比較対象**: 国債の利回りは低いため、主に銀行の定期預金と比較されることが多いです。

一部の人々は、国債の利回りが向上する可能性や、定期預金よりも悪くない選択肢として国債を位置づけています。

また、国債を持つことで生活資金の保全が可能となる点を評価する意見もあります。

3. **リスクとリターン**: 国債の利回りがインフレ率を下回る場合、実質的な損失を被る可能性があることを指摘する意見も見受けられます。

これに対して、特に高齢者や定年後の個人は、国債がリスクを回避できる手段として有用であるとする意見もあります。

4. **意見の多様性**: 若い投資者の中には、資産形成の時期には国債は不要であり、株式などのリスク資産に投資したほうが良いという意見が見られます。

逆に、退職金や生活資金として国債を利用することを考えると、選択肢として十分に価値があるとする意見もあります。

5. **金融政策や経済状況の影響**: 日本の金融政策や市場の動向が国債の利回りにも影響を与えることが指摘されており、将来的に金利が上昇するかどうかが国債の魅力にも影響を及ぼす可能性があります。

（まとめ）国債は安全性や元本保証の点で一定の評価を受けているものの、利回りがインフレに負ける可能性や、リスク資産としての位置づけが若年層においては否定的に捉えられることもあり、国債の選択は個々のライフステージやリスク許容度によるといえます。

また、個人向け国債は定期預金と比較されることが多く、消極的な運用手段としての一面もあります。