立民前代表・泉健太氏、野党「質問通告」への批判に反論「今回の件で言えば、質問者も『遅滞なく通告』」総理の負担減へ改善策も提案

立憲民主党前代表の泉健太衆院議員は9日に高市早苗首相の早朝出勤について、野党の質問通告が遅れたことの責任を指摘する意見に反論した。

泉氏は、予算委員会の開催が直前に決定されており、質問者が確定していなかったため、遅延は避けられなかったと説明。

公平性を考慮し、質問作成に要する時間を保障しつつ、通告期限を守らない場合には政府が回答しないルールを設けることを提案した。

（要約）

この議論は、最近の予算委員会における質問通告の遅延が引き起こした国会の運営に関するもので、特に立憲民主党（立民）の対応について厳しい批判が寄せられています。

以下は主なポイントです： 1. **質問通告の遅延**: 投稿者たちの意見の中には、立民が意図的に質問通告を遅らせているという批判が多数ある。

これは国会運営における議論の本質をズレさせているとの見解があり、立民自身の運営責任が問われています。

2. **国会運営の改善の必要性**: 今後の国会運営に対しては、より良い準備とルールの見直しが求められており、そのためには与野党共に自らの姿勢を見直すことが必要との意見が多く見られます。

3. **役人の負担軽減**: 質疑応答の過程で現場の官僚やスタッフに負担をかけないよう、質問の事前準備や通告のタイミングを改善するべきであるとの声があります。

4. **建設的な議論の促進**: 参加者の間では、相手を批判するのではなく、問題解決に向けた建設的な議論を進める必要があるとの合意があります。

特に、国会における質疑は政策に直接つながるものであり、その質を高める努力が強調されています。

5. **野党の役割**: 野党第一党としての立民がさらに調整役としての責任を果たすことが求められ、質疑内容の具体性や方向性を明確にすることが必要であるとされています。

これらの意見から見ると、煩雑な国会の運営において与野党双方に改善の余地があり、特に野党は果たすべき役割に対する期待が高まっています。

ただし、現状の慣習やルールの問題についても見直していく必要があるとの認識が示されています。

（まとめ）