立民・泉前代表も“野党のせい”に反論　質問通告巡り改善策を提案「国会にできる努力があります」

立憲民主党の泉健太氏が、高市早苗首相の午前3時出勤に関する議論について意見を述べた。

自民党の議員からは「野党の質問通告の遅れが原因」という主張が出ており、泉氏はそれに反論。

質問通告は通常「前日昼まで」とされており、日程が前々日の昼に決まったことから、質問者がそれに間に合わないのは不可能だと説明した。

さらに、国会の運営改善のために、委員会開催を「前々日の昼のさらに1日前」に決めることや、遅れた質問には政府が回答義務を負わないというルールの導入を提案した。

（要約）

この議論では、予算委員会での質問やその運営についての多様な意見が交わされています。

主な焦点は、質問通告のタイミングや質、そしてそれが政府や関係者に与える影響にあります。

1. **質問の質と準備**: 多くのコメントが、質問通告が不十分であることや、議員としての準備不足を指摘しています。

特に立憲民主党が批判の対象となり、その質問内容の質が低かったとの意見が目立ちます。

2. **時間管理とルールの必要性**: 質問通告の締切や制度的なルールについて、もっと厳格にすべきだという意見が見られます。

特に、提出期限を守らないことが、首相や官僚に無理な負担をかけるとの指摘があります。

3. **与野党の役割と責任**: 与党と野党の議員間の責任についても意見が分かれています。

リーダーシップや責任感の欠如が、国会の生産性を下げているという指摘が多く、特に野党が揚げ足取りのような質問を繰り返すことで、建設的な議論が進まないという不満が表明されています。

4. **国民との関係**: 国民の期待や信頼との関連でも意見が交わされています。

特に、質疑の内容が政策に直結していないと、国民が政治に興味を持たなくなるとの懸念が表明されています。

（まとめ）この議論は、予算委員会の運営や質問の質が国会の信頼を左右する重要な要素であることから、より効果的な制度改革の必要性と、議員一人一人の姿勢が問われている。

立憲民主党やその他の野党が、積極的に責任を持ち、より建設的な議論を行うことで、国民からの信頼を回復することが期待されている。