「おこめ券」を経済対策に　「440円×10枚」の自治体も…配布コストなど課題

政府が新たな経済対策として「おこめ券」の活用を検討している。

この「おこめ券」は、自治体が物価高対策として配布し、コメなどの購入に使えるもので、例えば兵庫県や愛知県が発行している例がある。

最近のコメの価格は高止まりしており、農水省によると、コメの平均価格は4235円に達し、9週連続で4000円台を維持している。

鈴木農水相は、需要に応じた生産を重視しつつ、政府が直接的に関与することなく、自治体を通じて「おこめ券」を配布する方針を示している。

しかし、「おこめ券」がコメ価格の高止まりを助長するとの懸念も存在し、長期的なコメ政策に対する評価が求められている。

（要約）

この一連のコメントは、日本の米価高騰とその対策としての「お米券」の配布に関する多様な意見を表しています。

主な論点は以下の通りです。

1. **米価の高騰とその影響**: コメントでは、現在の米価（5kgで4000円を超える）に対する不満が多く、一般消費者が手に入れやすい価格（3000円台）を求める声が目立ちます。

米農家自身も米券の配布を懸念し、インフレへとつながる可能性を指摘しています。

2. **お米券の効果への疑問**: お米券の配布が一時的な対策に過ぎず、根本的な問題を解決するものではないという意見が多数を占めています。

また、配布にかかるコストや手間も批判されており、結局は農協や業者が利得を得る仕組みになっているという指摘もあります。

3. **需要と供給のバランス**: 米作りの生産増加を求める声があり、今後の食糧自給率を考慮した持続可能な農業政策へのシフトが求められています。

特に、若者の農業進出を促す施策と、農業自体を魅力ある職業として確立する必要性も強調されています。

4. **政府の農業政策に対する不信感**: 政府の現在の農業政策が農水族に偏りすぎているという意見が多く見られ、特定の団体に利益をもたらす利権構造を疑問視する声があります。

また、高市総理の経済対策が一貫性を欠いているとする批判も強いです。

まとめると、米価高騰に対する「お米券」配布の施策は消費者や生産者の期待に応えられず、根本的な解決策となっていないという不満が多く見られます。

また、利益を得るのは一部の業者に限られ、政策の透明性や効率性が欠如しているとの声も強く、持続可能な農業政策や食糧自給率の向上を重視するべきとの意見が広がっています。

（まとめ）