「迷惑民泊」に住民NO 大阪市が一転、設置申請終了の波紋 業者は懸命のイメージ回復策

産経新聞 11/9(日) 11:18 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/65eba750a5424571787c1ee084fd2ad86304e602

記事(要約)
大阪・ミナミの繁華街でインバウンド客が急増している中、民泊がその主要な宿泊先となっているが、地域住民とのトラブルが増加しており、大阪市は新規の特区民泊申請を停止することを決定した。

利用客によるごみや騒音の問題に対し、周辺住民の苦情が殺到しており、民泊事業者はそのイメージ改善に苦心している。

民泊はインバウンド需要を受けて増加しているものの、住民との関係構築が急務であり、業界団体は改善を目指し様々な取り組みを行っている。

(要約)
コメント(まとめ)
民泊に関する意見は多岐にわたり、特に管理体制や地域住民への影響についての批判が強く見受けられます。

多くのコメントでは、民泊運営における無管理状態が問題視され、管理者不在のまま営業されることが周辺住民にストレスや不安を与えているという指摘がなされています。

また、近隣住民が外国人観光客とのトラブル、騒音、ゴミ問題に悩まされているという声も多いです。

一部のコメントでは、民泊のメリットを認識しつつも、決して悪影響を受けずに運営することは難しいとの現実的な視点が示されています。

万博を契機に導入された民泊制度に対し、これまでの政策が地域住民に対して無関心であったことが批判され、それが制度の脆弱さや問題の根幹に繋がっていると考えられています。

「イメージ回復」という議論に対して、多くの住民は「実害」が伴っていると認識しており、単なる誤解や風評被害ではないことを強調しています。

従って、厳格な取り締まりや管理体制の整備が求められています。

加えて、一部の意見では民泊の需要が本来の目的から逸脱している点も指摘され、その結果として市場が困惑しているという見解が示されています。

総じて、民泊制度の見直しや適切な規制が必要であり、地域住民の声を反映する形での政策改善が求められているといえるでしょう。

問題解決には、単なる申請の停止だけでなく、既存の民泊の管理体制を強化することが急務とされています。

(まとめ)
メール