「ネットに何らかの規制必要」国民民主・玉木代表がＮ党立花党首逮捕を受け見解　「これまでと違う人権侵害の可能性が高い」　静岡市

国民民主党の玉木雄一郎代表は、立花孝志党首の逮捕に関連し、ネット上での人権侵害の可能性が高まっていると指摘し、規制の必要性を述べた。

玉木氏は、虚偽の情報が拡散されることが家族に影響を及ぼす恐れがあるとし、自らも政治家であることから表現の自由を尊重しつつも、命に関わる事案に関しては規制が必要だと主張した。

また、適正な規制の実現と真実解明に期待を寄せている。

立花党首は、竹内英明元県議に対する虚偽発言が名誉毀損にあたるとして告訴されており、竹内氏は自殺している。

（要約）

この議論では、SNSにおける虚偽情報や誹謗中傷の対策について、多様な意見が交わされています。

主に以下の点が強調されています。

1. **厳罰化の必要性**: 多くの意見では、虚偽情報や誹謗中傷に対して厳罰を導入すべきだという考えが支持されています。

これは抑止力を高める目的です。

2. **個人情報の紐付け**: 例えば、指紋認証や顔認証などの個人識別方法を導入し、個人のアカウントに情報を紐付けることで、発信に対する責任を明確にすべきだという提案がされています。

3. **表現の自由と規制のバランス**: 表現の自由を重んじつつも、虚偽情報や誹謗中傷が社会に与える影響についての慎重な議論が求められています。

また、規制が過剰になると自由な意見交換が妨げられる懸念もあります。

4. **オールドメディアとの均衡**: ネット規制を強化する一方で、オールドメディア（テレビや新聞など）にも同様の規制を適用すべきだとの意見も多く見られます。

これは、メディア全体での公平性を求める声です。

5. **教育とマインドセットの必要性**: 誹謗中傷や虚偽情報を受け入れやすい社会的な影響や、情報の取捨選択能力の向上が求められています。

6. **匿名性の課題**: 匿名アカウントが問題を助長しているとの意見が多数見受けられ、実名報道や個人を特定可能なシステムの導入が提案されています。

全体として、SNSの規制に関する議論は、権利と自由のバランス、社会的責任、そしてそれに基づく法的・制度的対応を模索する内容となっている印象です。

その一方で、過度な規制はいかがなものかという懸念も根強いです。

（まとめ）