安福久美子容疑者（69） 警察の取り調べを拒否 逮捕当初は供述もその後は黙秘する意思示す 名古屋主婦殺害事件 動機はいまだ明らかにならず　

名古屋市西区で26年前に主婦が殺害された事件について、逮捕された安福久美子容疑者（69）が警察の取り調べを拒否していることが報じられました。

容疑者は1999年に高羽奈美子さんを刃物で刺して殺害した疑いがあり、最初は容疑を認める供述をしましたが、その後は黙秘を決め込んでいるようです。

安福容疑者は高羽さんの夫の高校時代の同級生でありながら、なぜ当時面識のない高羽さんを標的にしたのかは不明です。

（要約）

この議論では、凶悪事件の容疑者に関するさまざまな意見が示されています。

主な論点は、容疑者の黙秘権の行使や弁護士の役割、そして事件の真相解明に対する期待と不満に関連しています。

1. **容疑者の態度**: 一部のコメントでは、容疑者が反省の気持ちを持たないままで黙秘を続けることで、自己保身に走っているとの指摘が多く見られます。

特に、弁護士の意見に従い、供述を拒む姿勢が非難されています。

2. **黙秘権の重要性とリスク**: 黙秘権が法律で保証されている一方で、重大な犯罪においてその行使が被害者遺族の感情や司法の進行にどのような影響を与えるかに関する懸念も表明されています。

黙秘によって真相が解明されず、遺族が苦しむ事態を是正する必要があるという意見が多かったです。

3. **事件の真相と遺族の苦しみ**: 被害者の家族に対する配慮や、真相解明への願望も強調されています。

特に、遺族が得られない真相が、彼ら自身の心の平安を奪う結果になることに対する同情があふれています。

4. **法制度と罪の償い**: 司法制度における黙秘権の適用が、果たして正当なものであるのかという疑問もあり、被害者やその家族に対する理解と配慮も必要だとの意見が主張されています。

全体を通して、容疑者の態度や黙秘権の行使についての批判が中心となっており、真相解明を求める声や、被害者遺族への同情が感じられます。

また、法制度がどれほど被害者に寄り添うべきか対する議論が続いています。

（まとめ）