【速報】高市総理　定数削減での解散に否定的

高市総理大臣は衆議院の予算委員会で、議員定数の削減を理由にした衆議院の解散は「考えにくい」と発言しました。

立憲民主党の今井議員は、議員定数削減が高市総理自身の政策ではなく、自民党と日本維新の会の連立合意に根ざしたものであるため、解散の争点にするのはおかしいと指摘。

しかし、高市総理は議員立法を争点にする解散は通常考えにくいと強調し、早期解散の進展に懸念を示しました。

（要約）

議員定数削減に関する議論と意見は多岐にわたり、主に以下のような傾向が見受けられます。

1. **定数削減に賛成する意見**: 定数削減を支持する意見では、主に議員の数が多すぎるとの懸念が示され、無駄な経費を削減するべきだという意見が強調される傾向があります。

また、比例代表制に対する批判も見られ、比例復活の制度に対する反対が多く挙げられました。

2. **実行の難しさに関する懸念**: 一方で、実際に削減が実施されることに対して非常に懐疑的な意見も多く、各政党の利害が絡むため合意形成が困難であることや、自民党内での意見の不一致があることが指摘されました。

3. **議論の優先順位**: 経済の現状や物価高対策など、議員定数削減以外の課題についても多くの発言が見られ、これらの問題を優先するべきだという意見が広がっています。

4. **政治の透明性と信用**: 議員の経費や報酬の透明性、政治活動費の透明化が求められており、単なる定数削減だけでは根本的な解決にはならないとの認識が示されています。

5. **解散総選挙に関する議論**: 定数削減に関する問題が解散の理由にされるべきかどうか、その大義についても論争があることが明らかです。

このように、議員定数削減に関する意見や議論は非常に活発である一方で、実行の難しさや他の優先課題との関連についても多くの理解が求められています。

（まとめ）