「今度は文面が質問通告に変わりました」立民議員、止まらぬ大量迷惑メールに憤慨「完全な嫌がらせ」「引き続き警察に相談」

立憲民主党の杉尾秀哉参院議員は、事務所に大量の迷惑メールが届いており、業務に支障が出ていることを報告し、「完全な嫌がらせ」と抗議しました。

メールの内容は、他の政治家に関する誹謗中傷や質問通告に関するもので、杉尾氏は警察にも相談していると述べています。

（要約）

このスレッドにおいて、多くの意見が杉尾氏に対する批判と彼の行動に対する違和感を表明しています。

以下のようなポイントが挙げられます： 1. **ダブルスタンダード**: 杉尾氏や立憲民主党の行動が、自らが批判してきたことと矛盾していると指摘される。

「自分には甘いが他人には厳しい」姿勢が強調されています。

2. **権力者としての自覚**: 議員は与野党にかかわらず権力を持つ存在であり、そのための自覚が必要という意見が多く見受けられます。

3. **批判と嫌がらせの違い**: 杉尾氏が受け取っている「迷惑メール」が、単なる批判の表明である場合が多いことが指摘されています。

真摯な意見として受け止めるべきという主張が強いです。

4. **国会運営の効率性**: 質問通告の期限に関する議論があり、ルールの存在やその適用について疑問が呈されています。

この点が国会全体の透明性や制度的課題に影響しているという意見があります。

5. **モラルと倫理**: 政治家としてのモラルや倫理が問われ、過去の発言や行動が今の評価に影響を及ぼしている点が強調されています。

6. **セキュリティの問題**: 大量のメールが届くことによって業務に支障をきたすのであれば、個人のセキュリティ強化が必要であるとの意見もあります。

全体を通して、杉尾議員に対する批判や彼の対応についての疑問が多く寄せられ、政治家としての自覚や責任を果たすべきという声が強い傾向にあります。

また、批判に対する反応や意見を素直に受け止める姿勢が求められています。

（まとめ）