【ヤフコメで話題】「おこめ券配布は利権や経費の無駄が多い」「現金給付や物価対策を求める声」 - おこめ券配布の財源と政策効果に疑問の声
Yahoo!ニュース オリジナル THE PAGE 11/10(月) 10:13 配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/54f2d3f21391aa174e532b01a8ca1957fa7c9450
記事(要約)
おこめ券配布政策に関するYahoo!ニュースのコメント欄では、財源や効果についての活発な議論が行われています。
多くのユーザーは、農業団体や企業の利権に結びつく懸念や、必要な経費の無駄を指摘し、現金給付や物価対策の方が国民に直接的に利益をもたらすとの意見を持っています。
また、国債発行や税金による財源の問題も懸念されています。
それに対して、政策の根本目的や農政改革の重要性を訴える声もあり、意見は分かれています。
(要約)
コメント(まとめ)
現在の日本における「お米券」の配布政策に関する議論は非常に活発であり、主に以下のような傾向や論調が見受けられます。
1. **お米券への反発**: 多くのコメントが、お米券の配布が利権の温床となり、実行する必要性に対する疑念を表明しています。
また、具体的には、JA(農業協同組合)との癒着や大臣の権益拡大を疑問視する声が多く、これにより国民が受けるべき利益が薄れるとの懸念が強調されています。
2. **現金給付を求める声**: お米券よりも現金での給付を支持する意見が根強く、特に消費税減税が求められています。
政府からの直接的な金銭的支援が物価上昇に対してより効果的であるとの主張があります。
3. **政策としての妥当性の問題**: お米券の配布が実質的にどのような効果を生むのかについて疑問が呈されており、米の価格が上昇するだけでなく、経済全体にどのような影響を与えるかという視点で批判の声が多く聞かれます。
特に、「お米券が高い米を買うためのバウチャーに過ぎない」とする意見が見られます。
4. **行政の効率性**: 多くのコメントが、事務的作業や経費の無駄を指摘しており、「お米券」を発行するよりも現金給付の方が効率的であると主張する人が多いです。
5. **経済的背景**: 今の日本には物価高や税金の負担が重くのしかかる状況があり、国民の生活が圧迫されている中でどのような施策が本当に国民のためになるのかが問われています。
特に、収入の伸びが物価に追いつかず、消費税の減税が求められています。
**(まとめ)**
全体として見て取れるのは、国民の多くが「お米券」に対して否定的な視点を持ち、現金給付や消費税減税を求める声が高まっていることです。
利権や不必要なコストに対する懸念が強く、経済的な実効性が疑問視され、現金給付を支持する声が主流となっています。