容疑者に大学に押しかけられ喫茶店で泣かれた過去「なぜ警察に言わなかったのか」ネットで遺族に対する批判の声…被害者夫が理由を明かす

名古屋主婦殺害事件で、26年後に容疑者として逮捕されたのは被害者の夫・高羽悟さんの高校時代の同級生、安福久美子容疑者でした。

ネットでは悟さんが容疑者とのやり取りを警察に知らせなかったことに批判が集まっていますが、悟さんはその理由として、当時容疑者を「シロ」と信じていたためだと説明しています。

彼は過去のやり取りや、容疑者が結婚や子育ての報告をしていたことを振り返り、その後の殺人事件に結びつくとは考えられなかったと語りました。

警察の捜査でも容疑者は疑わしい存在として浮かばなかったと明かし、ネットの批判には納得がいかない様子でした。

（要約）

このやり取りは、26年前の未解決殺人事件に関連するコメントを集めたものです。

コメントの中で共通している点や意見の傾向を以下のようにまとめます。

1. **過去の視点と理解**: 多くのコメントは、当時の時代背景、特に恋愛やストーカー行為についての認識が現在とは異なっていたことを強調しています。

人々は過去の行動や考え方を、現代の価値観で非難するべきではないという意見が多数見受けられました。

2. **被害者への同情**: 被害者やその遺族に対する同情や理解が多く、特に被害者の夫の苦労や忍耐強さを称賛する意見が多かったです。

遺族を責めるべきではないという意見が強調されています。

3. **犯人の行動に対する非難**: 犯人の動機や行動に対して強い非難が見られました。

特に、犯人がなぜ黙秘を続けているのかという疑問や、その心理に対する怒りが表現されていました。

4. **感情の解釈**: 事件に至る経緯や心理的動機、特に恋愛にまつわる感情の捉え方について議論されています。

コメントの中には、恋愛感情が憎悪に変わりうる危険性についての指摘もありました。

5. **ネット上の批判的コメントへの警鐘**: 一部のコメントでは、匿名性を利用して他人を批判することの問題点についても言及されています。

ネット上での意見表明には慎重になるべきだという意見が見られました。

6. **捜査とその限界**: 当時の捜査がどれほど困難であったか、特に技術の制約があったことを説明する意見が多く、現在の捜査方法の進歩についても触れられています。

（まとめ）コメント全体を通じて、当時の視点を理解した上での事件の捉え方、被害者やその家族への同情、犯人行動の矮小化とそれに対する明確な非難、ネット上の意見発信に関する警鐘など、多角的な視点が展開されています。