法政大学教授　「戦争のリアリティを知らない右派、タカ派の政治家の平和ボケを露呈」→高市早苗首相の「台湾有事」答弁に

高市早苗首相の「台湾有事」に関する国会答弁に、山口二郎教授は危機感を示し、右派政治家の考え方の危うさを指摘しました。

山口教授は、台湾問題における日本の安全と日米安保体制の関係について疑問を投げかけました。

高市首相はこの発言を「最悪のケースを想定したもの」として撤回しない意向を示しました。

一方、立憲民主党の野田佳彦代表は高市首相の発言に驚きを示し、危険性を指摘しました。

（要約）

この議論は、日本の安全保障や台湾有事に関するさまざまな意見が交わされている場面です。

主には、戦争の現実、抑止力、及び日本政府の対応に関する意見が中心で、それぞれの立場からの視点が展開されています。

特に、山口氏の発言に対する批判や、高市総理の発言の意義を支持するコメントが多く見受けられます。

1. **戦争のリアリティ** - 山口教授の「戦争のリアリティを知らない右派」や「平和ボケ」という発言に対して反発が多く、具体的に何を指しているのか、またどのようにリアリティを知るべきかが問われています。

2. **抑止力と備え** - 多くのコメント者が、自己防衛のための備えが重要であるという意見を強調し、日本は有事に備えるべきだという観点から、安全保障を話しています。

「平和を願うだけでは守れない」といった主張が多数見られます。

3. **国際的な視点** - 日本の安全保障に関連する国際的な現実（特に中国の行動やアメリカとの関係）についての意識が高まりつつある一方で、国内の政治的議論との差が感じられます。

具体的な行動の必要性が叫ばれる中、国際的な動きに敏感な発言が多くなっています。

4. **政治的な対立** - 高市総理の発言やその政策に対する支持・反発が分かれており、特に militarization（軍事化）との対立が意見の相違として顕著です。

また、一部のコメントには、一般市民の意見や感情を重視する姿勢も見られます。

全体的に、戦争や安全保障に関する議論は非常に複雑であり、多様な意見が混在しています。

現実を直視し、備えを持つことで平和を維持する必要がある、という立場が主流のようです。

（まとめ）