立川志らく「国旗損壊罪」否定派に反論「誰が困るんだ？」「“表現の自由”とか訳の分からないことを…」

落語家の立川志らく（62）がYouTubeチャンネルで「国旗損壊罪を否定する人を否定する」という動画を公開した。

彼は、国旗を焼くことが法律で禁止されることに異論を唱え、「悪いヤツが困るだけで、悪いヤツのことを考える必要はない」と主張。

また、先進国では自国の国旗の破壊が重罪とされるが、日本では自国の旗を焼いても罪にならない現状を批判し、表現の自由を理由にすることを理解できないと述べた。

（要約）

この議論は主に日本の国旗に関連する損壊罪の必要性や、その影響についての考え方に焦点を当てています。

意見は多数存在し、以下のような傾向が見られます： 1. **愛国心と国旗の重要性**：多くのコメントが国旗に対する敬意と愛国心を強調しており、国旗を毀損することは国や国民を侮辱する行為であるという見解が多く見受けられます。

国旗を傷つける行為が精神的な痛みをもたらすと感じている人も多いです。

2. **法律の必要性**：国旗損壊罪を制定すべきだという意見が強く、他国の国旗が損壊されることが罪になるのに、自国の国旗が対象外なのはおかしいと指摘されています。

これは日本が国際的な常識に則って行動すべきという考えにも繋がっています。

3. **表現の自由との対立**：一方で、表現の自由とのバランスを取ることの難しさが指摘されています。

特に、政治的な意見表明として国旗を燃やす行為が行われた場合の法的な扱いについて慎重な議論が必要とされています。

思想が法律によって抑圧されることへの懸念も多いです。

4. **モラル的観点**：国旗に対する敬意は法律だけではなく、国民のモラルで守るべきだという意見もありますが、モラルが守られない場合には法的措置が必要だという意見もあり、法と道徳の関係についての議論も含まれています。

5. **国民の反応の多様性**：国民の中には、国旗に対する感情がさまざまであることが強調され、法律がその多様さをどのように扱うべきか慎重に考える必要があるという意見もありました。

全体として、国旗に対する敬意や愛国心を大切にしながらも、表現の自由や多様な意見を尊重することのバランスが重要であるという点が強調されています。

（まとめ）