記事（要約）
立憲民主党の杉尾秀哉参院議員が、大量の迷惑メールを受け取っている件で警察に被害届を提出したことを報告しました。
メールの内容は特定政治家への誹謗中傷に関するもので、同党の他の議員にも同様の迷惑メールが送られていました。
杉尾氏はこれが組織的犯行であり、党全体での対処が必要だと訴えています。
また、同党の辻元清美氏も同様の被害に遭っていることを確認し、政権が変わった際にこのような事態が発生する理由を問いました。
（要約）
コメント（まとめ）
杉尾議員に対する大量のメールについて、多くの意見が寄せられています。
主な論点は、「迷惑メール」として受け止めるべきか、有権者からの正当な意見として捉えるべきかという点です。
多くの意見では、杉尾議員の過去の発言や態度が批判を招いており、政権が変わったという外的要因だけでなく、自身の行動がその反響を引き起こしたのではないかと指摘されています。
議員が受け取るメールが「アイデアや意見の交流」としてではなく、「迷惑」として一括りにされることに対する反発も見られ、特に国民の声を軽視していると捉えられることが問題視されています。
また、メールの性質についても議論がなされており、意見の多くは建設的なものであるか、あるいは誹謗中傷が含まれているのかが問われています。
一方で、批判的なメールの過剰な処理や、それを警察に持ち込む姿勢に対して疑問の声も上がっています。
多くのコメントは、政治家として真摯に向き合うことが求められ、国民の声を敬意をもって受け止める姿勢が必要であるという意見に集約されています。
（まとめ）これらの投稿は、政治家に対する市民の意見を尊重する必要性を強調しつつ、杉尾議員自身の行動が批判を引き起こす要因であると指摘しています。
議員が「迷惑メール」として一括して扱うことの危険性を訴え、建設的な意見交換が求められています。
また、政権交代による政治への関心の高まりと、杉尾議員の過去の言動がその反響を生んでいるとの見方が強いです。