記事(要約)
自民党の石破茂前首相が13日のTBSラジオで、衆院議員定数の削減について疑問を呈し、国民の代表が減ることが良いことなのか問いました。
彼は、日本の国会議員数は他国と比べて多くないと指摘し、議員活動をもっと国民に分かりやすくすることが重要だと訴えました。
(要約)
コメント(まとめ)
日本の議員に対する批判や意見はさまざまですが、大きく分けると以下のような傾向が見られます。
まず、議員の質に対する厳しい批判が多く、特に「居眠り」や「無責任な発言」、「政策に関する質の低さ」が指摘されています。
多くの人々が「働いていない議員」や「選挙に当選するだけの議員」に対する不満を述べており、その結果、議員数の削減を求める声が高まっています。
また、議員の歳費についても高額であることが問題視され、報酬を減少させることが望まれていると感じられます。
さらに、議員の数については、諸外国と比較して多くないという意見もある一方で、「質」や「仕事の効果」といった観点から議員数を減らしても問題ないとの意見が散見されます。
議員の数が少ないことで政治的意見が偏るのではないか、という懸念も存在しますが、多くの意見は議員数削減とその質の向上が求められていると理解できます。
一部の参加者は、現状の政治家や議員に対し強い不信感や苛立ちを持っており、議員の行動や発言が国民との信頼関係を損ねる要因になっていると感じています。
(まとめ)日本の議員に対する意見は、議員の質、報酬、数に関する批判が中心であり、多くの国民が議員数の削減や報酬の見直しを求めている。
議員の行動は国民の信頼を損ねているとの意見が多く見受けられる。