中国人被告に「懲役2年6カ月執行猶予4年」判決…逃走行為は「責任回避のため」　埼玉・三郷市の小学生4人飲酒ひき逃げ

埼玉県三郷市で、小学生4人をはねて逃走した中国籍の男、鄧洪鵬被告（43）に執行猶予付きの有罪判決が下された。

彼は酒を飲んだ状態で運転し、事故後に逃げたとされ、さいたま地裁越谷支部は責任回避の意図があったと指摘。

判決は懲役2年6カ月、執行猶予4年となった。

（要約）

最近の飲酒運転とひき逃げに関する判決に対する国民の反応は非常に辛辣です。

特に、執行猶予がついたことで、加害者の行為が許容される印象を持つ人が多く見受けられます。

例えば、飲酒運転で子供4人を巻き込み、事故後に逃げたという明らかに悪質な行為にも関わらず、刑期が軽いことに対する疑問が多く寄せられています。

多くのコメントからは、加害者に対する処罰が甘すぎるという意見が共通しており、特に法制度の見直しを求める声が高まっています。

逃亡行為が自動的に悪質なものとして評価されるべきであり、被害者やそのご家族がどれほど苦しむかを考慮する必要があるとの意見も。

制度の“穴”として軽い判決が繰り返されることが、今後の事件を助長するのではないかという懸念も強調されています。

また、行為の重さに対する司法判断が国民の常識とかけ離れていると感じられる論調もあり、外国籍の加害者に対する配慮が行き過ぎているのではないかという指摘も多く見られます。

そのため、法改正や厳しい処罰を求める声が多く、特に再犯の可能性や社会への影響を考慮した処罰が必要だとの意見が大半を占めています。

（まとめ）全体として、国民からは執行猶予付きの判決への不満が多く、法制度の見直しや厳罰化を求める声が高まり、特に外国籍の加害者に対する特別な配慮がもたらす社会的懸念が強調されています。