記事（要約）
立花孝志容疑者（58）、名誉毀損の疑いで逮捕された政治団体「NHKから国民を守る党」の党首が、竹内英明・元兵庫県議の妻に示談を申し出たものの、妻側はこれを拒否した。
立花容疑者はSNSで竹内氏が「逮捕される予定だった」と発信し、生前・死後に名誉を傷つけたとされている。
立花容疑者は「真実相当性を争わず自白する方針」と伝えたが、謝罪の意思は示していない。
（要約）
コメント（まとめ）
このスレッドでは、立花容疑者の逮捕と名誉毀損の申し立てに関する議論が交わされています。
主な意見としては、以下のようなポイントが挙げられます。
1. **示談の申し出に対する反感**: 遺族が示談に応じることは考えにくく、その理由として立花容疑者の過去の言動や、被害者が亡くなっていることが強調されています。
多くのコメントが示談は金銭的解決を狙った自己中心的な行動であると非難しています。
2. **厳罰を求める意見**: 「実刑」や「十分な刑罰」を求める声が多く、今回の事件の深刻さから単なる名誉毀損にとどまらない犯罪と捉える意見があります。
特に亡くなった方に対する名誉毀損は重罪とみなされるべきとの主張があります。
3. **反省の欠如**: 立花容疑者の態度や言動に対し、多くの人が反省が見られないと感じており、逮捕後の態度の変化も批判されています。
示談を申し出たこと自体が彼の自己保身に過ぎないとの意見が多数です。
4. **法制度への疑問**: 名誉毀損罪が親告罪であることから、遺族の意向が司法に与える影響についても論じられています。
法制度の問題点、特にSNS等の影響力を持つ人物による誹謗中傷に対する対策の必要性が指摘されています。
5. **社会的責任に対する意識**: コメントの大多数は、立花容疑者の行動が社会全体に与える影響や、政治家としての責任について真剣に考える必要があると述べています。
特に、誹謗中傷が引き起こす危険性や、名誉を毀損されたことによる結果についての深刻さが強調されています。
（まとめ）このスレッドでは、立花容疑者に対する非難と厳罰を求める声が強く、示談申し出に対する疑念や法制度への批判が次々に提起されています。
逮捕後も反省の様子が伺えないことから、多くの市民は彼の今後の処遇に関して厳しい態度を示しています。
また、司法の整備や社会的意識の向上が求められています。