立憲が総額8.9兆円の経済対策案を発表へ…食料品の消費税率ゼロが柱　クマ被害対策の強化や現金給付など盛り込む

立憲民主党は14日に、2026年から飲食料品の消費税をゼロにするなどの経済対策案を発表します。

その対策には、物価高に対する支援金として中・低所得者に1人3万円、子育て世帯には子ども1人あたり2万円を給付することが含まれています。

また、クマ被害対策や中小企業の資金支援も設計されており、総額は8兆9000億円です。

財源は税収の上振れや政府の基金の取り崩しで賄う予定で、野田代表が記者会見で正式に発表します。

（要約）

この投稿は、日本の経済政策、特に消費税と給付金に関する意見交換が中心となっています。

参加者たちは、主に恒久的な制度改革や働きかけを求める声を上げています。

以下はその主要なポイントです。

1. **恒久的な減税の必要性**: 多くのコメントが、一時的な消費税ゼロや給付金ではなく、恒久的な税制改革を求めています。

特に、消費税の減税や制度の簡素化、無駄な歳出の見直しが必要だとの意見があります。

2. **中長期的な政策の重要性**: 短期間の給付金ではなく、持続可能な経済を育てるための戦略が求められており、具体的にはエネルギー開発や公共投資、企業支援の必要性が強調されています。

3. **公平性と透明性の課題**: 所得制限のある給付金については不公平感を訴える声が多く、より広範な支援が求められています。

税収がどのように使われているのかも不透明であり、その改善が求められています。

4. **政策実現の困難さ**: 政治的な背景や党ごとの主張の変化に対する失望感も表れています。

特に、野党がより具体的な対案を示すことや、議論を重ねることが期待されています。

5. **経済への影響と予測**: 短期的な経済対策が長期的な視野に立っているかどうかが疑問視されています。

一時的な給付では根本的な問題は解決しないとの認識が強まりつつあります。

（まとめ）全体として、参加者は日本の経済政策に対して恒久的で持続可能な改革を求めており、一時的な対策に対する懸念が表れています。

また、不公平感や政策の透明性の欠如が堀り返され、より具体的な提案と実行が求められています。