農業法人協会長がおこめ券に反対を表明　配布コストなど理由

日本農業法人協会の斎藤一志会長は、農林水産省での鈴木憲和農相との会談後、政府が検討している「おこめ券」の配布に反対の意見を表明した。

斎藤氏は、おこめ券の配布にかかる費用が高く、公費の使い道として疑問があるとし、物価高対策には減税や現金給付の方が効率的だと主張した。

また、自治体が配布に関わる多大な事務作業について「非常に大変なこと」と強調し、過去の経済対策でも同様の問題があったと指摘。

おこめ券を受け取る人が少ない現状にも触れ、高市政権への驚きを表現した。

（要約）

おこめ券の配布に対するさまざまな意見が寄せられています。

多くの人々がこの政策に反対しており、その理由として主に以下の点が挙げられています： 1. **コストの問題**: お米券を配布するためには多大なコストがかかり、事務手続きや流通経費などが無駄だという意見が大勢を占めています。

特に、現金給付や減税の方が効率的であるという意見が強く、コスト対効果を重視する意見が多いです。

2. **価格維持の懸念**: おこめ券が配布されても、米の価格が下がることはないとの指摘が多く、逆に高値を維持してしまうのではないかという不安が広がっています。

これにより、消費者が本来得られるべき利益が失われる可能性も指摘されています。

3. **利権疑惑**: おこめ券の配布が特定の農協や流通業者に利益をもたらすだけで、一般市民にはあまり恩恵がないのではないかとの意見があります。

「農水族」と呼ばれる議員たちの利権政治が背景にあるのではないかという疑念も広がっています。

4. **実効性の欠如**: おこめ券の施策が一時的なものでしかないという見解があり、問題の根本的解決には至らないと考えられています。

例えば、生産者と消費者の双方との利益を調整する政策が求められています。

5. **農業の将来についての懸念**: 大規模農家からの意見も見られ、価格高騰が続くことで農業が困窮する可能性が指摘されています。

このため、直接的な補助金や支援が必要であるとの意見も強調されています。

全体として、「おこめ券」に対する否定的な意見は圧倒的であり、効率性や実効性を重視したより合理的な政策が求められています。

加えて、農家の支援や根本的な農業政策の見直しが期待されています。

（まとめ）