自民、経済対策で子ども1人に2万円給付へ　児童手当に上乗せ

自民党の小林鷹之政調会長は、19日に公明党の岡本三成政調会長と会談し、子ども1人につき2万円の現金給付を経済対策として決定したと伝えた。

この給付は児童手当に上乗せされ、所要額は約4000億円と見込まれている。

また、小林氏は食料品の物価高に対して子育て支援を強化する意向を示し、一律給付は行わない方針を明らかにした。

（要約）

この議論では、子育て支援に関しての現金給付と減税の優先順位について、多くの意見が交わされています。

以下にその要点をまとめます。

1. **現金給付への懐疑**: 2万円の給付金が物価高の解決にならない、子育て世帯に限った支援が不公平であるとの意見が多い。

多くの家庭が生活費の高騰に苦しんでおり、子供がいない世帯や高齢者、低所得者にも影響があるため、一律の支援が必要だと主張されている。

2. **減税の必要性**: 多くの意見が消費税減税の方が効果的で公平だとしています。

特に食料品への消費税を減らすと、全体の負担軽減になるとの提案が多数ありました。

可処分所得を増やすことが物価高対策として求められています。

3. **政策の公平性と透明性**: 特定の世帯だけが恩恵を受ける施策に対する不満の声が多く、「全世帯への支援を」との要求が強いです。

特に所得制限のない平等な支援を求める意見が目立っています。

4. **長期的視点の必要性**: 短期的な現金支給よりも、持続的な支援、つまり税制改革や負担軽減を重視する意見が多い。

結婚や出産に前向きになる環境を整えることが、少子化対策にもつながるとの意見も挙がっていました。

5. **過去との比較**: 現在の世代が受けている支援が多く、過去の世代が苦労したこととの比較で、負担を感じる層がいることも強調されています。

子育て中の世代がこれまで受けてきた支援に疑問を持ちつつも、現状を理解する意見も見受けられました。

（まとめ）総じて、現金給付の効果に対する懐疑心、減税による全体的な負担軽減、そして平等な支援を求める声が強まっており、今後は公平で持続可能な政策が求められています。