子供1人2万円上乗せ給付　政府経済対策、規模は20兆円超へ

政府は21日に閣議決定する経済対策案を発表し、物価高対策として18歳までの子供1人に2万円を給付する。

「子育て応援手当」として実施され、所得制限は設けられない。

予算は約4000億円。

地方自治体には2兆円の重点支援地方交付金を計上し、食料品の高騰対策として特別枠も設ける。

また、電気・ガス代の補助を増額し、医療・介護分野には1兆4000億円を支援する予定。

予備費は約7000億円を確保し、自然災害や物価高に備える。

政府はこの補正予算案の成立を目指す。

（要約）

この議論の中で、多くの人々は減税や現金給付の必要性について意見を述べています。

主要なポイントを以下にまとめます。

1. **減税の必要性**: 多くのコメントで、現金給付よりも減税が望ましいとの意見が見受けられます。

減税することで、政府の無駄遣いを減らし、国民の実質的な負担を軽減できるという主張があります。

2. **対象の不平等**: 子供のいる世帯と子供のいない世帯との間での不公平感が強調されています。

多くの人が、子育て世帯だけが支援を受けることに対して疑問を持ち、全ての世帯に一律の給付や減税を求める意見も多いです。

3. **実効性の疑問**: 現金給付が物価高対策として実際に役立つのか、また一時的な措置でしかないのではないかという懸念が表明されています。

また、給付金の使われ方や実際の効果についても skepticism が存在します。

4. **政治への不信感**: 政府の政策に対する批判の声も多く、政治が国民のニーズに応えていないという不満が強いです。

特に「バラマキ政治」に対する拒否感があり、実際に国民が困っているところに焦点を当てた政策変更を求める声が上がっています。

5. **税制の透明性**: どのように税金が使われるかについての透明性が求められており、特に給付金の資金源やその実行に伴うコストについての詳細な説明が望まれています。

総じて、国民はより持続可能で公平な経済対策を求めており、単なる現金給付やバラマキではなく、税制の見直しや根本的な政策変更を期待しているという意向が強く示されています。

（まとめ）