「厚かましい挑発的発言だ」中国国連大使が高市首相発言に強く反発　日本の常任理事国入りに明確に反対

高市首相の台湾有事に関する発言を受けて、日本と中国が国連で激しい議論を展開しました。

中国の傅聡国連大使は高市首相の発言を「挑発的」で「国際正義への侮辱」と批判し、日本の安保理常任理事国入りに明確に反対しました。

日本は反論し、自国の貢献を強調しましたが、中国は再度反論し、両国の対立は続きました。

（要約）

現在の国連体制について、多くの意見が寄せられており、特に常任理事国としての中国とロシアの影響力に対する懸念が強まっています。

以下に主な傾向や論調をまとめます。

1. **機能不全の国連**: 多くのコメントでは、国連が機能不全に陥っており、特に中国とロシアが拒否権を持つことで意思決定が妨げられているという批判が目立ちます。

これにより、国際問題への対処が難しくなっていると感じている点が強調されています。

2. **常任理事国入りの必要性と実現可能性**: 日本が常任理事国になる必要性が低いとの意見も多く見られます。

特に、中国やロシアが反対する限り、日本は常任理事国にはなれないとの主張が強いです。

3. **新しい国際秩序の提案**: 現行の国連体制に失望する声が多く、新たな国際秩序や組織を作るべきだとの意見があります。

この新しい組織は、非民主的な国々を排除し、民主国家に基づいたものとするべきだという考えもあります。

4. **自国防衛の重要性**: 日本がもっと強力な軍事力を持つべきだとの意見もあり、特に核の保有を検討すべきという強い声があります。

国際的な抑止力の観点から、自国の防衛力を強化する必要があるとの主張が見られます。

5. **メディアと外交の関係**: 日本のメディアの報道姿勢が中国の圧力に影響を与えているとの指摘もあり、より国益を重視した報道が求められています。

6. **感情的な外交**: 日本と中国との間での外交がより感情的になっているという懸念もあり、冷静に対応することが重要だとする意見も見受けられます。

全体として、日本の国際的な立場や国連の機能に対する不満が蓄積している様子が強く、現行の体制を変革する必要性を訴える声が多数を占めています。

この変革には、日本の防衛力の強化や国際的な協力体制の再構築が求められているといえるでしょう。

（まとめ）