【高市自民】ネット荒れる「本当に大使館か？」「公式に墓穴」「台湾が日本領土になるぞｗ」高市批判の在東京の中国大使館→サンフランシスコ平和条約を「不法かつ無効」と言い出す　千件コメ殺到「ドン引きした」「勝手に歴史修正するな」

高市早苗首相が台湾有事について国会で「存立危機事態になり得る」と発言したことに対し、中国側が強く反発している。

特に、中国の駐日本大使館は「サンフランシスコ平和条約」を無効とする意見を投稿し、これに対する多くの反響が寄せられた。

高市首相は、同条約により日本が台湾に関する権利を放棄していると説明しているが、中国はその発言を批判し、条約の法的根拠に反する主張を行った。

その結果、大使館の公式アカウントには多くの反論が殺到し、議論が白熱している。

（要約）

このスレッドでは、サンフランシスコ平和条約（SFPT）の有効性を巡る議論が行われており、中国の大使館がこの条約を「不法かつ無効」と主張したことに対する反応が多様に表現されています。

以下のような主要なポイントが挙げられます。

1. **台湾の帰属問題**: 多くのコメントで、SFPTが無効ならば台湾は日本の領土に戻るべきだという意見が見受けられます。

これは、日本が台湾を放棄していないという主張に基づいています。

2. **中国の主張に対する反論**: 中国の主張が法的整合性に欠けるとの意見が多く、中国政府が自身に都合の良い部分だけを解釈しようとしていると批判されています。

コメントの中で、国際法や歴史的背景に基づいて、中国の見解が矛盾していることが指摘されています。

3. **国際的な孤立**: 中国の主張が国際社会で受け入れられない理由として、SFPTの重要性やその成立を基にした国際秩序が挙げられています。

SFPTを否定することが、中国自身に不利益をもたらすという見解が示されています。

4. **歴史的背景の再評価**: 台湾が日本による統治の下でどのように発展してきたのか、またその歴史を踏まえ、現在の国際情勢において再評価すべきだという意見も存在します。

5. **日本国内の世論**: 一部の意見では、日本人の国民感情として台湾との結びつきを再認識すべきだとの意見があり、高市早苗氏のその発言に対して支持する声もあれば、批判する声も存在しています。

6. **政治的動向**: コメント中には、日本政府が中国の大使館の発言に対してどう対処すべきか、また日本と台湾の関係がどのように影響を受けるのかについての議論も交わされています。

すなわち、中国の大使館の発言が引き起こしたこの問題は、台湾の地位を巡る歴史的な議論や、国際法の観点からの深い考察を促すものであり、同時に日本国内での世論の分断を反映したものとも言えます。

全体として、相反する見解が交錯し、特に歴史的背景や法的根拠に基づいた熱い議論が展開されています。

（まとめ）