斎藤知事 会見中の“机蹴り"疑惑を完全否定「ないです」記者団から「アンガーマネジメントできていますか」

兵庫県の斎藤元彦知事は、県庁での定例会見中に机を蹴っているとの疑惑を否定した。

記者からの質問に対し、パワハラに関する第三者委員会の報告を受けて受講したアンガーマネジメント研修で、「感情をコントロールすることの重要性」を学んだと述べた。

しかし、会見中に音が入ったことについては説明が難しいとしつつ、机を蹴ったことはないと再三否定した。

(要約)

この一連のコメントは、斎藤元彦知事に関する記者会見中の行動や発言、特に「机蹴り」に対する批判や反応が中心になっています。

多くのユーザーが知事の能力や人格に疑問を投げかけ、彼の行動がパワーハラスメントに繋がると考えています。

いくつかの主な傾向としては： 1. **知事の態度への批判**: 知事が記者の質問に対し適切に応えず、逃げるように会見を終わらせる姿勢が不満として挙げられています。

このような行動が、彼のリーダーシップに対する信頼を損なっていると考えられています。

2. **パワーハラスメントの疑惑**: 知事の机を蹴る行為や、職員にドアを開けさせる態度がパワハラとして非難の対象となっており、彼が改善の意志を持たないことが問題視されています。

3. **記者と知事の関係**: 記者からの質問が知事に対する攻撃的であると感じられる一方、知事の態度が質問を難しくしている点が指摘されています。

そのため、双方のコミュニケーションの質が低下しているとの意見もあります。

4. **支持者と批判者の対立**: 知事を支持する意見と批判する意見が対立しており、特に彼の行動や態度を不快に思う人々が多い印象を受けます。

再選に至った理由に疑問を持つ声も少なくありません。

5. **誤解と責任の所在**: 知事が自身の行動に関して責任を取らない姿勢が問題視され、「音が出た理由は無意識であった」といった見解が、多くの人にとって納得できない理由とされています。

（まとめ）全体として、斎藤元彦知事に対する厳しい批判が目立ち、特に彼のリーダーシップや態度が公的な場において問題であるとの認識が強いことが浮き彫りにされています。