日本に来て二十数年、クルド人男性が突然の強制送還に　政府の「不法滞在者ゼロプラン」で強まる外国人“排除”

クルド人男性Aさんの弟が、日本で仮放免の状態から突然トルコに強制送還され、残された家族は困惑している。

弟は20年以上日本に住み、3人の子どもを持っていたが、彼には在留資格がなかったため、難民申請を繰り返していた。

政府の「不法滞在者ゼロプラン」の影響で強制送還が急増しており、特にトルコ国籍の多くはクルド人とされる。

入管当局は法に基づいて強制送還を行っているが、支援団体は人権侵害と警鐘を鳴らしている。

また、Aさんと彼の家族も送還の危機にあり、家族全員がトルコに行くことを考えているが、子どもたちは日本で生まれ育ったため、異国での生活に不安を抱えている。

家族の絆と将来への影響が深刻な問題となっている。

（要約）

この議論は日本における難民問題や不法滞在者に対する強制送還に関するもので、さまざまな意見が述べられています。

主に以下のような点が挙げられています。

1. **法の優先性**: 多くのコメントでは、日本の法律に従うべきであり、不法滞在者は即座に強制送還されるべきとの意見が強調されています。

法律よりも感情に訴える議論があることに対して批判的な声が多いです。

2. **人権と不法行為の対立**: 難民認定が却下された場合や、不法に滞在している場合でも、その人権を重視するあまり、不法行為を認めるべきではないとの意見があります。

特に、家族の事情を理由に特別な扱いをすることに異議を唱える意見が多いです。

3. **制度の悪用の懸念**: 難民制度や仮放免の存在が悪用され、結果として長期間不法滞在を続ける事例が増えていることが問題視されています。

一部の人々は、制度を利用した経済的利益の追求が疑われています。

4. **国の責任**: 政府や入国管理局が適切な対応を怠った結果として、問題が拡大したとの指摘があります。

不法滞在者に対する法の施行を強化する必要があるとの声が多いです。

5. **移民政策の見直し**: 日本の移民政策の甘さが問題を引き起こしているとの意見もあり、より厳格な基準を設ける必要があるとの指摘がされています。

6. **感情論の批判**: 特に子供や家族の問題が取り上げられる中で、感情論だけでは解決しないとする冷静な意見も存在しています。

国や法に基づく運用が最優先されるべきだとする意見が多いです。

これらの意見から見えるのは、法律の厳格な適用しなければならないという立場が非常に強調されている点です。

また、個々の事情よりも法の支配を重視し、不法滞在者に対する感情的な配慮に対する批判的な視点が強いことも特徴的です。

全体としては、法治国家としての立場を守るべきだという意識が色濃く反映されています。

（まとめ）