【高市自民】おこめ券が米価下落ＳＴＯＰ懸念　八代弁護士「中間業者が高く仕入れて売り控え→間もなく下落」の見方ある　そんな時にわざわざ配ったら

八代英輝弁護士は、TBSの「ひるおび」に出演し、高市早苗政権が物価高対策としておこめ券を推奨することについてコメントしました。

おこめ券は、JA全農と全米販が発行しており、500円で440円分のお米しか購入できないことや、米価が高止まりしている原因を流通業者の仕入れにあると指摘しました。

八代弁護士は、おこめ券の配布が逆に米の価格を支える可能性があるとし、政府の政策が本来の目的と逆行する可能性を懸念しました。

さらに、おこめ券に使用期限が設定される見込みについても、流通業者による価格引き下げの可能性に触れつつ、買い支えになる懸念を示しました。

（要約）

この記事では、政府による「おこめ券」配布が引き起こす一連の問題について多くの意見が交わされています。

主要な論点を以下にまとめます。

1. **価格上昇とその影響**: おこめ券の配布によって米の価格が高止まりし、消費者にとっては負担になるとの指摘が多数見受けられます。

特に中間業者や卸売業者との癒着や利益誘導の可能性が懸念されています。

2. **業者保護の疑惑**: 多くの意見が、政府の政策が農家や中間業者を保護することを目的としていると疑念を抱いており、それにより結果的に消費者が不利益を被るという批判が強いです。

3. **需要喚起の不合理性**: おこめ券の配布は一時的な需要喚起策にすぎず、長期的な観点で見ると米の価格操作に繋がるとの意見が多く、市場原理に反するとの声も上がっています。

4. **消費者の選択肢**: 利用するかしないかは個人の自由であるとする意見もあれば、実際に使わざるを得なくなる状況を懸念する声もあり、選択肢の限界について論じられています。

5. **社会的負担と公平性**: おこめ券の配布が特定の層にのみ利益をもたらす政策であること、また公平性の欠如を指摘する声も見られます。

国民全体に恩恵をもたらす形での政策が求められています。

6. **市場への介入の必要性**: 一部の意見では、政府が市場にもっと介入して農家の収入を安定させる必要があるとの主張もあり、現行の政策に対してはさらなる見直しが求められています。

（まとめ）全体を通じて、おこめ券は消費者よりも業者を保護する政策であるとの批判が大多数を占め、中間業者の利益を助長するといった懸念が強く表れています。

また、需要を意図的に喚起することで市場の健全な価格形成を妨げているとの意見も見られ、政府の政策が真に国民のためになっているのか、疑問視されています。