カンニング竹山、政府のおこめ券配布に「なんのためにマイナカードって推奨してたんだって思いません?」

スポーツ報知 12/4(木) 21:35 配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/89ac369d7597ec4b81408b2c8cafd3f660b25905

記事(要約)
カンニング竹山は、TBSの情報番組「ゴゴスマ」で政府が提案している「おこめ券」について論じました。

彼は、経済対策として配布される商品の使用期限に関する意見が分かれる中、「マイナカード」を活用できるのではないかと疑問を呈しました。

また、おこめの価格を安くするためにお金を使うことの方がよいのではと提案し、経費が複雑になることで混乱を招いていると指摘しました。

最後に、シンプルにマイナカードを利用してポイントを提供するのが良いのではないかと述べましたが、国の対応には疑問を抱いているようです。

(要約)
コメント(まとめ)
この一連のコメントには、事務手続きの簡素化やマイナンバーカードの活用に対するさまざまな意見が寄せられています。

特に「おこめ券」を巡る議論が中心となり、賛成派と反対派が存在します。

おこめ券の配布方式に対する懸念として、次のような意見があります: 1. **配布の効率性**:多くはマイナンバーカードを用いた現金給付の方が簡素で迅速だと主張しています。

お米券を配ることにより発生する印刷や流通コスト、さらに自治体の事務負担が問題視されています。

2. **経済的影響**:おこめ券による価格安定の効果に疑問を呈する意見が多く、結局は米の価格が下がらないのではないかという懸念があります。

また、中間業者の介入や手数料の問題も指摘されています。

3. **政策の透明性**:政治家や官僚の利権に結びつくのではないかという疑念があり、無駄な支出や透明性についての問題も懸念されています。

特におこめ券の発行にかかるコストが高いという意見が多く見受けられます。

4. **受取人の反応**:お米を購入しない層には利用価値が薄いという意見も多く、受取人が希望しない場合の処理などについての問題提起も行われています。

最終的に、マイナンバーカードを活用した現金給付によって、より効果的に経済問題を解決できるのではないかという声が強い一方で、政治的な背景や特定の利益団体を考慮した施策であるという批判も根強いです。

形成される議論は、個人の利益だけでなく、公共の福祉、経済の効率性、政策の透明性といった広範な視点に基づいています(まとめ)。


メール